Справа№6-2381/09
Провадження №6/751/19/26
11 травня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
секретаря судового засідання Курач В.С.,
розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (на даний час - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» (на даний час - Акціонерне товариство «Сенс Банк»), ОСОБА_1 про заміну стягувача,
04.02.2021 року, через систему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 6-2381/09.
08.02.2021 року ухвалою суду розгляд заяви призначено до судового розгляду. (а.с.90)
19.04.2021 року, через систему «Електронний суд», представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Кислий А.М. звернувся з клопотанням про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В обгрунтування клопотання зазначає, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30.06.2009 року заборгованість за кредитним договором стягнуто на користь ПАТ «Альфа-Банк» в солідарному порядку з ОСОБА_1 , а також з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому останні мають бути залученні до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідачів. (а.с.108-109)
29.04.2021 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова, за клопотанням представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Кислого А.М. від 20.04.2021 року, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Чернігівського апеляційного суду у цивільній справі №4823/207/20 (провадження №22ск/4823/9/20) за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кислий А.М. про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30.06.2009 року у справі №837-6/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 121059 грн. 73 коп. Питання щодо залучення співвідповідачів не вирішувалось.
30.04.2026 року, через систему «Електронний суд», від представника заявника - ТОВ «ВІН ФІНАНС» - Романенка М.Е., надійшло клопотання про поновлення провадження у цивільній справі №6-2381/09 (провадження №6/751/6/24), оскільки рішення суду по цивільній справі №4823/207/20 (провадження №22ск/4823/9/20), до набуття законної сили якого було зупинено провадження у даній справі, набрало законної сили. Додатково, повідомлено, що 25.07.2024 року протоколом №1706 загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» змінено назву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС», надано відповідні правовстановлюючі документи. Крім того, у 2021 році Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» змінило назву на Акціонерне товариство «Сенс Банк».
Суд вивчивши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Кислий А.М. про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає, оскільки солідарними боржниками за виконавчим листом №6-2381/09, окрім ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і судове рішення про заміну стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника у виконавчому листі №6-2381/09 може вплинути на права та обов'язки солідарних боржників, то в порядку ст.51 ЦПК України, необхідно залучити до участі у розгляді даної справи в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 254, 274, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сенс Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача - поновити.
Призначити розгляд заяви про заміну стягувача в судове засідання на 05 червня 2026 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (місто Чернігів, вулиця Мстиславська, 17).
Залучити до участі у розгляді справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», про заміну стягувача, в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Копію ухвали про поновлення провадження у справі та призначення по справі судового засідання надіслати учасникам справи.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» надати докази направлення заяви про заміну стягувача (з додатками) всім учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Деркач