Справа № 588/649/26
провадження № 2-о/588/36/26
13 травня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши клопотання представника заявниці Сумцова Є.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаною заявою, судове засідання по якій призначено на 13 год. 15 хв. 13 травня 2026 року.
12 травня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника заявниці ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні під час розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Вирішуючи заявлене представником заявниці клопотання враховую наступне.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявниці та постановлення ухвали про його участь у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявниці ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год. 15 хв. 13 травня 2026 року та усі наступні проводити за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Копію ухвали надіслати представнику заявниці ОСОБА_2 та роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Лебедь