Справа № 585/1399/26
Номер провадження 2/585/1051/26
12 травня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у спрощеному провадженні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, -
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 і просить стягнути із ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 07.04.206 року до закінчення навчання. В обґрунтування позову вказала, що відповідач - ОСОБА_3 є батьком позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 18 квітня 2008 року. Постановою Сумського апеляційного суду від 02 березня 2021 року по справі №585/1065/20 було змінено рішення Роменського міськрайонного суду від 20 листопада 2020 року, та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 30 квітня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 виповнилося 18 років. У зв'язку з досягненням повноліття, виплата аліментів на утримання позивачки припинилася. Згідно довідки Державного торгівельно-економічного університету № 1406 від 10.02.2026 року, ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Державного торгівельно-економічного університету. Закінчує навчання за навчальними планами здобувача ступеня вищої освіти «бакалавр» в червні 2029 року. Згідно Договору про навчання у Державному торгівельно-економічному університеті №ФТМ25-В11.041-БД/101 від 08 серпня 2025 року та Договору №3107 д/6к-2025 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця у Державному торгівельно-економічному університеті від 02.09.2025 р. ОСОБА_2 у вищому навчальному закладі на платній основі. Згідно п. 1 розділу III Договору №3107 д/6к-2025 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця у Державному торгівельно-економічному університеті від 02.09.2025 р. загальна вартість платної освітньої послуги за розрахунковий строк виконання освітньої програми становить 152000,00 гривень. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 продовжує навчання на денній формі, самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю, що підтверджується витягами про реєстрацію місця проживання позивачки та ОСОБА_5 . Мати позивачки ОСОБА_5 в добровільному порядку надає матеріальну допомогу доньці, оплачує її навчання, харчування, проживання та розвиток. Домовленості з батьком щодо добровільної сплати аліментів позивачка не досягла. В свою чергу, відповідач на даний час офіційно працевлаштований, працює в НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» оператором з видобування нафти і газу, має задовільний стан здоров'я, тому має можливість утримувати свою повнолітню доньку - ОСОБА_2 , яка продовжує навчання. Відповідач на утриманні має ще доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи вищевказані обставини, є всі законні підстави стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 , у розмірі 1/6 частка з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення потреб дитини, що продовжує навчання.
17 квітня 2026 року провадження в справі було відкрито та призначено підготовче засідання. Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, та розглянути справу без її участі та без участі позивача.
Відповідач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 і її батьками в свідоцтві про народження вказані: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_5 . Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_6 і її батьками в свідоцтві про народження вказані: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_5 . Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 23.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с.8).
З витягу з реєстру Роменської територіальної громади вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
З витягу з реєстру Роменської територіальної громади вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2020 року ухвалено стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову - 30 квітня 2020 року і до досягнення повноліття (а.с.9-13).
Постановою Сумського апеляційного суду від 02 березня 2021 року по справі №585/1065/20 було змінено рішення Роменського міськрайонного суду від 20 листопада 2020 року, та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 30 квітня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.14-17).
Згідно довідки Державного торгівельно-економічного університету №1406 від 10.02.2026 року, ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Державного торгівельно-економічного університету. Закінчує навчання за навчальними планами здобувача ступеня вищої освіти «бакалавр» в червні 2029 року (а.с.18).
Згідно Договору про навчання у Державному торгівельно-економічному університеті №ФТМ25-В11.041-БД/101 від 08 серпня 2025 року та Договору №3107 д/6к-2025 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця у Державному торгівельно-економічному університеті від 02.09.2025 р. ОСОБА_2 навчається у вищому навчальному закладі на платній основі (а.с.19,20-21).
Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Таким чином з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 7 квітня 2026 року до 01 червня 2029 року. Саме такий період стягнення аліментів суд визначає з тих міркувань що дата припинення сплати аліментів вказана у резолютивній частині позову не є датою закінчення навчання чи датою досягнення позивачем віку 23 років. В довідці Державного торгівельно-економічного університету зазначено лише місяць випуску без визначення числа закінчення навчання. З метою недопущення безпідставного стягнення коштів після фактичного завершення освітнього процесу, суд вважає за необхідне визначити датою припинення стягнення аліментів перше число цього місяця, а саме 01 червня 2029 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1331,20 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 34, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -
Позов Яцун Оксани Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, - задоволити.
Стягнути із ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання в Державному торгівельно-економічного університеті, починаючи стягнення з 07 квітня 2026 року і до 01 червня 2029 року.
В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.
Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір в розмірі одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок (1331,20 грн.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга