Справа № 583/6244/25
2/583/407/26
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду
13 травня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області
про визнання (підтвердження) права,
26.12.2025 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання (підтвердження) права, в якому просить визнати, що після того, як 18.07.1992 його дружина ОСОБА_2 уклала договір купівлі-продажу жилої однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , у нього виникло право на цю квартиру, як на майно, яке за законом є спільною сумісною власністю подружжя.
Ухвалою від 26.01.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
25.03.2026 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову (доповнення первісної вимоги новими вимогами про визнання договору дарування недійсним та витребування безоплатно набутої відповідачем квартири з підстав, передбачених ст. 387 та ч. 4 ст. 388 ЦК України), в якій позивач просить задовільнити спочатку первісний позов про визнання (підтвердження) права, після чого задовільнити віндикаційний позов на підставах, передбачених статтею 387 та частиною 4 статті 388 ЦК України, та визнати недійсним, або підтвердити недійсність договору дарування від 27.05.1997 з наведених у заяві підстав.
13.05.2026 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову в частині вимог заяви про зміну предмету позову та про проведення підготовчого засідання 13.05.2026 р. без його участі, в якій він відмовляється від заявленої ним вимоги про визнання недійсним договору дарування квартири від 27.05.1997 р.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений, в поданому клопотанні просить підготовче засідання, призначене на 13.05.2026 р. провести без його участі.
Представник відповідача - виконавчого комітету Охтирської міської ради в підготовче засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена, в письмовій заяві просить провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до розгляду.
В підготовче засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 2 частини другої, частини третьої статті 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Особа, яка звертається до суду із позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, іпідстав позову не допускається.
Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема, у ст. 16 ЦК України, а тому зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.
Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 року в справі № 924/1473/15 та у постановах Верховного Суду від 15.10.2020 року у справі № 922/2575/19, від 31.01.2024 року у справі № 201/4160/19.
В даному випадку вбачається зміна позивачем ОСОБА_1 предмету позову шляхом доповнення позовних вимог новими, а тому його заяву про зміну предмету позову від 25.03.2026 р. з урахуванням заяви від 12.05.2026 р. слід прийняти до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 198, 200, 211, 212, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 25.03.2026 р. з урахуванням заяви від 12.05.2026 р. прийняти до розгляду.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про визнання (підтвердження) права та витребування безоплатно набутої відповідачем квартири та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити розгляд справи по суті на 12 червня 2026 року на 09-00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова