Ухвала від 13.05.2026 по справі 639/2671/26

Справа № 639/2671/26

Провадження № 2/639/1524/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Борисенка О.О.

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

за участю представника позивача адвоката Ключенкової Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/2671/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

У поданому до суду 04.05.2026 клопотанні представник позивача просила витребувати від Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про витребування доказів обґрунтувала тим, що у позивача відсутній документ, який підтвердив би родинні стосунки з померлим ОСОБА_2 , та він позбавлений можливості самостійно отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 . Вказана інформація необхідна для повного та всебічного вирішення справи, що розглядається.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Ключенкова Х.В. підтримала клопотання про витребування доказів та просила задовольнити.

Інші учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з'явились.

Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 183 ЦПК України, та суд вважає за необхідне: витребувати від Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції з Державного реєстру актів цивільного стану громадян витяг з актового запису або копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки цими доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог.

У зв'язку з витребуванням доказів, підготовче засідання належить відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити.

Керуючись ст. 84, 183, 197, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ключенкової Христини Владиславівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції з Державного реєстру актів цивільного стану громадян витяг з актового запису або копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти підготовче засідання до 14 години 00 хвилин 30 червня 2026 року, строк підготовчого провадження у справі продовжити.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена 13.05.2026.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО

Попередній документ
136485815
Наступний документ
136485817
Інформація про рішення:
№ рішення: 136485816
№ справи: 639/2671/26
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
13.05.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.06.2026 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова