Справа № 524/3610/26
Провадження № 2/524/3729/26
12.05.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,
треті особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Піцули Валерія Юрійовича, Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора,
про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,
треті особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Піцули Валерія Юрійовича, Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора,
про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
20.04.2026 позовна заява залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
З 28.04.2026 по 01.05.2026 включно суддя. ОСОБА_4 , перебувала на лікарняному.
30.04.2026 позивачем подана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, відсутні. Позов підсудний суду.
Позивачем у позовній заяві заявлене клопотання про витребування доказів, що підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ЦПК України.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: (1) ціну позову; (2) значення справи для сторін; (3) обраний позивачем спосіб захисту; (4) категорію та складність справи; (5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; (6) кількість сторін та інших учасників справи; (7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; (8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).
За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 91, 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,
треті особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Піцули Валерія Юрійовича, Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора,
про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 год 30 хв 07.07.2026 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького району нотаріального округу Піцули Валерія Юрійовича (просп. Лесі Українки, 51, м. Кременчук) копії матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Витребувані документи надати в строк до 07.07.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, витребовуваний судом, або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити іншим учасникам справи. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи на підтвердженняь надіслання її іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник
Стаття 43 ЦПК України "Права та обов'язки учасників справи"
1. Учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.