Справа № 396/131/26
Провадження № 2/396/561/26
про витребування доказів
11.05.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді: Цесельської О.С.,
за участю секретаря судового засідання: Трохимчук Я.О.,
представника позивача: Дмитруха Д.М.,
представника відповідача: Єльнікової Н.О.
розглядаючи в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/131/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23.02.2026 р. цивільну справу відкрито в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача просить витребувати у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) свідоцтво про право власності, посвідчену виконкомом Новоукраїнської міської ради від 08.06.2005 року на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник відповідача в підготовчому судовому засідання не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача, однак зазначила про необхідність узгодження позиції з відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно із чч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, ураховуючи те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
У зв'язку необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) свідоцтво про право власності, посвідчену виконкомом Новоукраїнської міської ради від 08.06.2005 року на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказану інформацію та документи надати суду в строк до 15.06.2026 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 15.06.2026 року на 13 год. 15 хв..
Попередити відповідача про необхідність виконання ухвали суду та роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов'язання повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. С. Цесельська