12 травня 2026 року м. Дніпросправа № 160/37044/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕХБУД-2015» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 у справі №160/37044/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕХБУД-2015» до Головного сервісного центру МВС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
11 травня 2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕХБУД-2015» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 у справі №160/37044/25.
Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення» КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/37044/25.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/37044/25, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/37044/25.
Суддя С.В. Білак