Ухвала від 13.05.2026 по справі 181/957/24

Справа № 181/957/24

Провадження № 1-кп/188/211/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в c-ще Петропавлівка кримінальне провадження № 12024041480000142 від 18.06.2024р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю захисника в режимі відеоконференції: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 12024041480000142 від 18.06.2024р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що військовозобов'язаний ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за мобілізацією в військовій частині НОМЕР_1 з 22 грудня 2025 року.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі до спливу обставин, що зумовили його зупинення.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст. 336 КК України, - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1