Справа № 186/2102/25
Провадження № 2/0186/253/26
13 травня 2026 року м. Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Демиденка С.М.
при секретарі -Фадєєвої Т.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини батьком,
ОСОБА_1 звернувся до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини батьком.
У підготовче судове засідання позивач не з'явився, надав заяву в якій прохав суд розглядати справу за його відсутності, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Каніболоцька Н. у підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій прохала суд розглядати справу за її відсутності, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, неявка сторін у справі не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, - суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини батьком.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 24 серпня 2026 року у приміщенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Демиденко