Єдиний унікальний номер справи 426/23488/18
Провадження № 1-кп/185/123/26
13 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м.Павлоград Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 (дистанційно),
потерпілого ОСОБА_6 (дистанційно)
представника потерпілих ОСОБА_7 (дистанційно), -
08.05.2026 року та 13.05.2026 року на електрону адресу суду від захисника ОСОБА_8 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв'язку з неможливістю прибуття та віддаленістю суду.
11.05.2026 року на електрону адресу суду від прокурора ОСОБА_9 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв'язку з територіальною віддаленістю суду та службовою зайнятістю.
12.05.2026 року на електрону адресу суду від обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв'язку з неможливістю прибуття до суду із-за воєнного стану та перебуванням за межами м.Павлограда.
Прокурор, потерпілий та представник потерпілих не заперечували проти дистанційного судового засідання з вказаними учасниками кримінального провадження.
Дослідивши отримані заяви, суд встановив наступне.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який продовжено.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: п. 1 неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та п. 4-1 введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частина 5 статті 336 КПК України передбачає, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У зв'язку з тим, що в державі введено воєнний стан, захисник, прокурор та обвинувачені перебувають поза межами місця проведення підготовчого судового засідання, не можуть безпосередньо з'явитись до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за системою «ВКЗ» з профілем « ОСОБА_8 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який використовує захисник ОСОБА_8 , з профілем « ОСОБА_9 », який використовує прокурор ОСОБА_9 , з профілем « ОСОБА_3 », який використовує обвинувачений ОСОБА_3 та з профілем « ОСОБА_4 », який використовує обвинувачений ОСОБА_4 .
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
Підготовче судове засідання, яке призначене на 13.05.2026 року о 10.30 год. та подальші судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за системою «ВКЗ»:
- з профілем « ОСОБА_8 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який використовує захисник ОСОБА_8 ;
- з профілем « ОСОБА_9 », який використовує прокурор ОСОБА_9 ;
- з профілем « ОСОБА_3 », який використовує обвинувачений ОСОБА_3 ;
- з профілем « ОСОБА_4 », який використовує обвинувачений ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1