12 травня 2026 року Справа № 580/11182/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання Д.О.Сніцар розглянув у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі №580/11182/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
11.11.2024 вх. № 52840/24 представник позивача - Дяченко Олексій Володимирович (за довіреністю №7399) у позовній заяві просив визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати вчинити дії. 08.04.2025 у справі № 580/11182/24 суд позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишив без розгляду в частині вимог з урахуванням строків звернення до суду.
28.04.2025 Шостий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі №580/11182/24 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, витребував з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №580/11182/24.
02.05.2025 вх.№22612/25 до суду надійшла ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2025 про витребування матеріалів адміністративної справи.
06.05.2026 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду зупинене провадження до повернення до Черкаського окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №580/11182/24 за результатом апеляційного перегляду Шостим апеляційним адміністративним судом.
12.05.2026 вх.№25379/26 матеріали адміністративного позову повернуті до Черкаського окружного адміністративного суду.
Розумність строку визначається судом з урахуванням того, чи потребували інтереси держави невідкладного захисту (зокрема, через закінчення перебігу позовної давності чи можливість подальшого відчуження майна, яке незаконно вибуло із власності держави), а також таких чинників, як: значимість порушення інтересів держави, можливість настання невідворотних негативних наслідків через бездіяльність компетентного органу, наявність об'єктивних причин, що перешкоджали такому зверненню тощо.
Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Враховуючи, що обставини, що слугували підставою зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку поновити провадження у справі для вирішення завдань ст.180 КАС України.
Керуючись статтями 2, 237, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №580/11182/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати учасникам до початку судового засідання надати до суду письмові позиції з урахуванням висновків ВПВС у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 306/2708/23, КАС ВС у справах №520/5814/24, № 160/28752/23 згідно з частиною 5 статті 13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», ч.4 ст.6 Закону України “Про адміністративну процедуру» у спірних правовідносинах.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13.05.2026 о 13 годині 30 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 256 КАС України і не оскаржується.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала складена, підписана 12.05.2026.
СуддяЛариса ТРОФІМОВА