Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
13 травня 2026 року № 520/22196/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою про зміну способу або порядку виконання рішення, в якій він просив:
- змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Харківський окружний адміністративний суд від 15.09.2023 по справі № 520/22196/23 із зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області №33/41-6012 від 21.11.2022 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 175940,88грн.
Ухвалою від 07.05.2026 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну способу або порядку виконання судового рішення по справі № 520/22196/23, розгляд якої призначено на 13.05.2026 о 09:45 год.
Сторони у судове засідання, призначене на 13.05.2026 о 09:45 год., не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, представник позивача надав до суду клопотання про розгляд заяв за його відсутності.
Відповідно до положень ч. 2 ст.378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229, ст.378 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяви про зміну способу виконання судового рішення, заперечень відповідача суд зазначає наступне.
В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі № 520/22196/23 відповідачем здійснено перерахунок пенсії з 01.04.2.019 року ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №33/41-6012 від 21.11.2022 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". За результатом перерахунку нараховано різницю в пенсії в сумі 176502,93грн. Однак вказана сума позивачу не виплачена.
Згідно наявного листа Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області від 12.02.2026 року №2000-0203-8/25022 судом встановлено, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі № 520/22196/23 позивачу нараховано різницю в пенсії за період з 01.04.2.019 року по 30.11.2023 рік в сумі 176502,93грн., яку внесено до Реєстру судових рішень.
Крім того, суму доплати в розмірі 187,35грн. за рішенням суду включено до виплатної відомості жовтня 2025 року та профінансовано; суму доплати в розмірі 187,35грн. за рішенням суду включено до виплатної відомості листопада 2025 року та профінансовано; суму доплати в розмірі 187,35грн. за рішенням суду включено до виплатної відомості грудня 2025 року та профінансовано.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Державної установи “Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №33/4-1-6012 від 21.11.2022 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 01.04.2.019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №33/41-6012 від 21.11.2022 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь позивача суму сплаченого судового збору 1073 грн. 60 коп.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі №520/22196/23 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Державної установи “Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №33/4-1-6012 від 21.11.2022 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 01.04.2.019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №33/41-6012 від 21.11.2022 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 17.10.2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до змісту частин 1,3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
З матеріалів справи судом встановлено, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі № 520/22196/23, що набрало законної сили 17.10.2023 ГУ ПФУ в Харківській області здійснило позивачу перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №33/41-6012 від 21.11.2022 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". За результатом перерахунку нараховано різницю в пенсії за період з 01.04.2.019 року по 30.11.2023 рік в сумі 176502,93грн.
Та за період з жовтня 2025 по грудень 2025 зменшений розмір розрахунку на доплату пенсії за рішенням суду на 562 грн. 05 коп. ( 187,35грн. за рішенням суду включено до виплатної відомості жовтня 2025 року та профінансовано; суму доплати в розмірі 187,35грн. за рішенням суду включено до виплатної відомості листопада 2025 року та профінансовано; суму доплати в розмірі 187,35грн. за рішенням суду включено до виплатної відомості грудня 2025 року та профінансовано)
Отже залишок по виконанню рішення суду від 15.09.2023 по справі № 520/22196/23 складає: 176502,93грн. - 562 грн. 05 коп.=175940,88грн.
При цьому, суд приймає до уваги, що доказів оскарження вказаних дій відповідача позивачем матеріали справи не місять.
Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення суду у даній справі, що набрало законної сили 17.10.2023, в частині виплати перерахованої пенсії не виконується більше двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Враховуючи викладене, з огляду на положення ч. 3 ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку що заява позивача про зміну способу виконання рішення підлягає частковому задоволенню.
Керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд, -
Заяву про зміну способу або порядку виконання рішення - задовольнити частково.
Змінити спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі № 520/22196/23 та встановити спосіб виконання рішення, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) нарахованої та невиплаченої пенсії в розмірі 175940 (сто сімдесят п'ять дев'ятсот сорок)грн.88коп.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 798 (сімсот дев'яносто вісім) грн. 72 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 295 КАС України.
Суддя Рубан В.В.