Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питань повернення сплаченого судового збору
13.05.2026 справа № 520/5801/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/5801/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (код ЄДРПОУ 24980799) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 21.06.2020 по 19.01.2023 (включно) у розмірі 329 569,07 грн.;
- зобов'язати Харківський національний університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 21.06.2020 по 19.01.2023 (включно) у розмірі 329 569,07 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №520/5801/26 адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви надати до суду протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали:
- заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом із зазначенням поважних причин та наданням доказів поважності причин пропуску цього строку;
- оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2636,55 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі №520/5801/26 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 23.03.2026, а саме: не наданням доказів сплати судового збору та не надання заяви про поновлення строку звернення до суду.
05.05.2026 від позивача до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява, в якій позивач просить суд повернути судовий збір у розмірі 3295,00 грн. згідно з платіжної інструкції №8086-7К64-26ТА-ММ91 від 24.02.2026.
В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/5801/26 від 13.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії (і додані до неї документи) повернуто. На виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3295,60 грн., на підтвердження чого було долучено копію платіжного документа про сплату судового збору. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" заявник просить суд повернути сплачений судовий збір.
Розглядаючи подану заяву про повернення судового збору у справі №520/5801/26, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію №8086-7К64-26ТА-ММ91 від 24.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 3295,69 грн.
Водночас, як вбачається з КП "ДСС", платіжну інструкція №8086-7К64-26ТА-ММ91 від 24.02.2026 вже використана позивачем при поданні адміністративного позову до суду в межах справи №520/3998/26, який ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 повернуто позивачу.
Платіжний документ №8086-7К64-26ТА-ММ91 від 24.02.2026 не був приєднаний до судової справи №520/5801/26, оскільки сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 3295,69 грн. зарахована до Державного бюджету в межах справи №520/3998/26.
В ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №520/5801/26 судом зазначено, що судовий збір в розмірах та порядку, передбачених Законом України "Про судовий збір", підлягає сплаті за подання кожного окремого позову, в разі відсутності пільг щодо його сплати, а тому судовий збір, сплачений за подання адміністративного позову в одній справі, не може бути використаний для підтвердження сплати судового збору за подання до суду іншого адміністративного позову, в тому числі тим самим позивачем до того самого суду. У зв'язку з чим суд виснував, що при перевірці матеріалів справи №520/5801/26 судом встановлено, що позивач не надав докази сплати судового збору, оскільки судовий збір за поданою позовною заявою не сплачений.
Враховуючи вищевикладене, судом не встановлено наявності підстав для повернення судового збору в межах справи №520/5801/26.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/5801/26 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/5801/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (код ЄДРПОУ 24980799) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Біленський О.О.