Справа № 420/16913/25
13 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення суду від 07.05.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
11.05.2026 року (вх. № 50521/26) позивачем до канцелярії суду подано клопотання про виправлення описки.
Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 07.05.2026 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено період в абзаці «За таких обставин, суд дійшов висновку, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині нарахування та виплати позивачу доплати за суміщення професій (посад), тобто за виконання надурочної праці поза штатною посадою - виконання завдань і функцій начальника групи з'ясування обставин (причин та умов) вчинення військових правопорушень військової частини НОМЕР_2 за період з 05.09.2024 року по 05.05.2025 року», а саме « 05.09.2024 року по 05.05.2025 року», замість вірного « 01.03.2025 року по 05.05.2025 року».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити частково.
Виправити описку, допущену при виготовленні рішення суду від 07.05.2026 року по справі № 420/16913/25, а саме: виправити невірно зазначений період в абзаці «За таких обставин, суд дійшов висновку, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині нарахування та виплати позивачу доплати за суміщення професій (посад), тобто за виконання надурочної праці поза штатною посадою - виконання завдань і функцій начальника групи з'ясування обставин (причин та умов) вчинення військових правопорушень військової частини НОМЕР_2 за період з 05.09.2024 року по 05.05.2025 року», а саме з « 05.09.2024 року по 05.05.2025 року», на « 01.03.2025 року по 05.05.2025 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина