Справа № 420/25/26
12 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м'ясна компанія» (вул. Комсомольська, 44, с. Долинівка, Болградський район, Одеська область, 68451 код ЄДРПОУ 34878294) до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м'ясна компанія» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову в.о. начальника Відділу нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби з безпеки на транспорті Володимира РОМАНЕНКА серії ОПШ № 052913 від 09.09.2025 року про застосування до ТОВ «Арцизька м'ясна компанія» адміністративно-господарського штрафу у розмірі 8.500,00 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2026 року (головуючий суддя Іванов Е.А), відкрито позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м'ясна компанія» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасувати рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Вищої ради правосуддя 23 квітня 2026 року № 742/0/15-26 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Одеського окружного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи від 07 травня 2026 року, адміністративну справу за № 420/25/26 передано на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанову С.О.
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, позов подано у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином засвідчені копії матеріалів, що стали підставою для винесення оскаржуваної постанови акт перевірки, акт ГВК, довідку про зважування, свідоцтво про повірку технічного засобу, відеозапис процедури контролю, та також надати письмові пояснення щодо актуальності предмету спору, зокрема ТОВ «Арцизька м'ясна компанія» надати відомості про стан виконання (оплати) штрафу згідно з постановою серії ОПШ № 052913 від 09.09.2025 року, а відповідачу актуальну інформацію з автоматизованих систем обліку щодо чинності вказаного акта індивідуальної дії та перебування його на примусовому виконанні в органах ДВС.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 12,77, 80, 160, 161, 171,248, 257-261 КАС України, суддя,-
Прийняту справу №420/25/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м'ясна компанія» (вул. Комсомольська, 44, с. Долинівка, Болградський район, Одеська область, 68451 код ЄДРПОУ 34878294) до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови - до розгляду.
Справа буде розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, відповідно до якої розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити право позивача подати до суду протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні; відповідача право на подання заперечення протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити відповідача, що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до п.12 ч. 9 ст. 171 КАС України може отримати безпосередньо у суді.
Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином засвідчені копії матеріалів, що стали підставою для винесення оскаржуваної постанови акт перевірки, акт ГВК, довідку про зважування, свідоцтво про повірку технічного засобу, відеозапис процедури контролю, та також надати письмові пояснення щодо актуальності предмету спору, зокрема ТОВ «Арцизька м'ясна компанія» надати відомості про стан виконання (оплати) штрафу згідно з постановою серії ОПШ № 052913 від 09.09.2025 року, а відповідачу актуальну інформацію з автоматизованих систем обліку щодо чинності вказаного акта індивідуальної дії та перебування його на примусовому виконанні в органах ДВС.
Зобов'язати відповідача надати витребувані судом документи у строк до 29 травня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
У разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електронну адресу, факс, за допомогою телефонограми.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей на відзив, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов