Справа № 420/6924/26
12 травня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про збільшення розміру та уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу та постанови ВЛК, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо взяття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на військовий облік військовозобов'язаних;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України "Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації" в частині що стосується призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 (мобілізаційний пункт) №2026-0223-1610-0579-7 від 23.02.2026 р. про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби.
Ухвалою суду від 17.03.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви із уточненням кола відповідачів; доказів сплати сплату судового збору у розмірі 3194,88 грн.
23.03.2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.
В уточненій позовній заяві позивачем змінено відповідача ІНФОРМАЦІЯ_7 на Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 30.03.2026 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/6924/26, та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.
До Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій він вказує, що враховуючи відзиви відповідачів по справі та додані ними документи щодо призначення його на відповідну посаду, він вирішив скористатися своїм процесуальним правом та уточнити позовні вимоги у частині скасування наказу про зарахування до списків військової частини шляхом заповнення його реквізитів та збільшити позовну вимогу із відповідним правовим обґрунтуванням щодо виключення зі списків військової частини та звільнення із військової служби. До вказаної заяви позивачем долучена уточнена редакція позову зі збільшеними позовними вимогами.
В уточненій позовній заяві до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, позивач виклав позовні вимоги в наступній редакції:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на військовий облік військовозобов'язаних;
- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного з'єднання - 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (по стройовій частині), що стосується призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із призначенням його на посаду стрільця-оператора безпілотних літальних апаратів 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення (на бронетранспортерах) 3-го батальйону оперативного призначення;
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 (мобілізаційний пункт) №2026-0223-1610- 0579-7 від 23.02.2026 р. про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 оперативно-тактичного з'єднання -1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного з'єднання -1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та звільнити з військової служби, як непридатного до військової служби згідно постанови ВЛК від 2007 року.
Згідно з ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява позивача про збільшення розміру та уточнення позовних вимог у справі № 420/6924/26 має бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.ст. 47-49, 256 КАС України суд,-
Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру та уточнення позовних вимог у справі № 420/6924/26 та розглядати справу з урахуванням збільшених та уточнених позовних вимог.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру та уточнення позовних вимог протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва