Ухвала від 13.05.2026 по справі 420/9898/26

Справа № 420/9898/26

УХВАЛА

13 травня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду від 05.05.2026 про відкриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дії Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області протиправними; зобов'язання Головне управління пенсійного фонду в Одеській області виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження її суми максимальним розміром; зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області донарахувати з 01.01.2026 і виплатити суми пенсії які не були виплачені, у зв'язку з обмеженням її максимального розміру.

Ухвалою суду від 05.05.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Однак, в ухвалі суду від 05.05.2026 позивачем помилково зазначено відповідачем «Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області», замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 по справі №420/9898/26 шляхом зазначення вірного найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області», замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 по справі №420/9898/26 шляхом зазначення вірного найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області», замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
136480345
Наступний документ
136480347
Інформація про рішення:
№ рішення: 136480346
№ справи: 420/9898/26
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.05.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАНЦЮРА К О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Шульга Михайло Олександрович