Справа № 420/38/26
13 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали справи за позовом Державної установи “Інститут морської біології НАН України» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська військова адміністрація Одеського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної установи “Інститут морської біології НАН України» до Виконавчого комітету Одеської міської рад, про визнання протиправною та скасування постанови, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 08.09.2025 року №1 зареєстрованою за вихідним №02.2-35вих./342 про накладення фінансових санкцій на суму 170 000,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026 справа розподілена на суддю Іванова Е.А.
Ухвалою суду від 28.01.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 03.04.2026 продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя 23.04.2026 №742/0/15-26 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Одеського окружного адміністративного суду, у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025, адміністративну справу передано для розгляду судді Танцюрі К.О.
Відповідно до ст.35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 12 КАС України, ухвали суду від 03.04.2026 та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Прийняти до провадження справу за позовом Державної установи “Інститут морської біології НАН України» до Виконавчого комітету Одеської міської рад, про визнання протиправною та скасування постанови, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 08.09.2025 року №1 зареєстрованою за вихідним №02.2-35вих./342 про накладення фінансових санкцій на суму 170 000,00 грн.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться 10.06.2026 о 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17 (2-й поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра