Ухвала від 13.05.2026 по справі 400/4384/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2026 р. № 400/4384/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

Ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою належного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у відповідачів зазначені докази.

Керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати у відповідачів:

- інформацію про тарифний розряд і коефіцієнт посадового окладу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з початку проходження військової служби з 24.02.2022 р. і до моменту звільнення 31.01.2026 року;

- інформацію про розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з якого в період військової служби з 24.02.2022 р. по 31.01.2026 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визначався розмір посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням;

- довідку про всі виплачені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) основні та додаткові (щомісячні і одноразові) види грошового забезпечення при звільненні з військової служби з деталізацією складових;

- інформацію про те чи здійснювалась індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.02.2022 по 31.01.2026 роки із застосуванням щомісячної індексації різниці (щомісячної фіксованої індексації) в розмірі 4403,60 гривні щомісяця, відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078

3. Вказані докази відповідачам надати у 15-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Попередній документ
136480261
Наступний документ
136480263
Інформація про рішення:
№ рішення: 136480262
№ справи: 400/4384/26
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.05.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О