13 травня 2026 р. № 400/1153/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008
проСт. 376 поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 в адміністративній справі № 400/1153/22 адміністративний позов задоволено повністю.
Рішення суду набрало законної сили 24.06.2022.
На виконання рішення суду 13.07.2022 судом видано виконавчі листи.
11.05.2026 позивач подав до суду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа зобов'язального характеру у справі № 400/1153/22.
Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Призначити судове засідання у справі № 400/1153/22 на 21.05.2026 на 09 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область.
2. Явка сторін не обов'язкова.
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна