12 травня 2026 р. № 400/1945/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
провизнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2025 №766/14-29-13-21-05 та зобов'язання вчинити певні дії; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області , в якому просить:
Визнати протиправним і скасувати Рішення начальника управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС в Миколаївській області № 766/14-29-13-21-05 від 10.07.2025 про опис майна ОСОБА_1 в податкову заставу, на підставі якого складено Акт № 766/14-29-13-22-05 від 07.2025 опису майна та зобов'язати відповідача виключити з державного реєстру відповідний запис (зареєстровано 12.07.2025 за № 32047299) щодо встановлення обтяження згідно з Актом опису майна в податкову заставу за № 766/14-29-13-22-05 від 11.07.2025.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення- рішення: з орендної плати з фізичних осіб від 03.11.2025 № 829455-2407-1423- UА48060090000097375 на суму 1042,69 грн.; № 829454-2407-1423-UА48060090000097375 на суму 3650,65 грн.; № 826619-2407-1423- UА48060090000097375 від 30.10.2025 на суму 10608,48 грн.; від 25.04.2025 № 164393-2407-1423-UА48060090000097375 на суму 1411,47 грн. та № 164394-2407- 1423-UА48060090000097375 на суму 4297,25 грн.; а також з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, № 0002463-2411-1412-UА48060090000097375 на суму 6309,31 грн.; ППР № 0002449-2411-1412-UА48060090000097375 на суму 6835,09 грн.; ППР № 0008287-2411-1412-UА48060090000097375 на суму 2348,47 грн. , ППР № 0467377-2407-1403-UА48060090000097375 на суму 2749,78 грн. згідно з Актом опису майна в податкову заставу за № 766/14-29-13-22-05 від 11.07.2025.
Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
07.05.2026 року до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та прийняти до розгляду змінені вимоги в наступній редакції, а саме:
Визнати протиправним і скасувати Рішення начальника управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС в Миколаївській області № 766/14-29-13-21-05 від 10.07.2025 про опис майна ОСОБА_1 в податкову заставу, на підставі якого складено Акт № 766/14-29-13-22-05 від 11.07.2025 опису майна та зобов'язати відповідача виключити з державного реєстру відповідний запис (зареєстровано 12.07.2025 за № 32047299) щодо встановлення обтяження згідно з Актом опису майна в податкову заставу за № 766/14-29-13-22-05 від 11.07.2025.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: з орендної плати з фізичних осіб від 03.11.2025 № 829455-2407-1423- UA48060090000097375 на суму 1042,69 грн.; № 829454-2407-1423- UA 48060090000097375 на суму 3650,65 грн.; № 826619-2407-1423- UA48060090000097375 від 30.10.2025 на суму 10608,48 грн.; від 25.04.2025 № 164393-2407-1423-UA48060090000097375 на суму 1411,47 грн. та № 164394-2407- 1423-UA48060090000097375 на суму 4297,25 грн.; а також з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, № 0002463-2411-1412-UA48060090000097375 на суму 6309,31 грн.; ППР № 0002449-2411-1412-UA48060090000097375 на суму 6835,09 грн.; ППР № 0623287-2411-1412-UA48060090000097375 на суму 2348,47 грн. , ППР № 0467377-2407-1403-UA48060090000097375 на суму 2749,78 грн.
На підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
Крім того, з огляду на зміну підстав позову, суд вважає за необхідне встановити відповідачу п'ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
Керуючись ст.ст.47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну предмету позову - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох календарних днів з дня отримання відзиву на заяву про зміну предмету позову.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом трьох календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.Л. Дерев'янко