про витребування доказів
13 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 320/54691/25
провадження № 2-іс/340/5/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Кіровоградській області (надалі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в якому просить :
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по адміністративним штрафам та іншим санкціям (код класифікації доходів бюджету 50 18050400) в сумі 9020,00 грн., та перерахувати на наступний рахунок: UA658999980313050106000011515, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37918230, Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг мГайворон/21081100;
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 50 18050400) сум 118 972,89 грн., та перерахувати на наступний рахунок: UА338999980314090699000011515, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37918230, Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг мГайворон/18050400.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 адміністративну справу передано за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
21.01.2026 матеріали справи надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 головуючим суддею по розгляду справи визначено суддю Савонюка М.Я.
Ухвалою суду від 26.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Однак, перед судом постало питання щодо необхідності витребування доказів в Головного управління ДПС у Кіровоградській області з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За таких обставин, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області належним чином засвідчені докази, а саме: відомості про підстави направлення відповідачу податкової вимоги від 09.06.2025 та податкових повідомлень-рішень від 02.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням факту перебування ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні ДПС у Кіровоградській та реєстрації місцезнаходження згідно відомостей з ЄДР за адресою: АДРЕСА_2 , а також зняття її з обліку за неосновним місцем обліку 28.01.2023.
Керуючись статтями 9, 80, 114-117, 147 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області наступні докази:
- відомості про підстави направлення відповідачу податкової вимоги від 09.06.2025 та податкових повідомлень-рішень від 02.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням факту перебування ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні ДПС у Кіровоградській та реєстрації місцезнаходження згідно відомостей з ЄДР за адресою: АДРЕСА_2 , а також зняття її з обліку за неосновним місцем обліку 28.01.2023.
Надіслати до Головного управління ДПС у Кіровоградській області копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області направити витребувані докази на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст.147 КАСУ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК