13 травня 2026 рокуСправа № 160/29229/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Маковської О.В.
при секретарі судового засідання Дубовику Г.Е.,
за участю:
представника Першотравенської окружної прокуратури - Тимошенка В.В.
представника Петропавлівської селищної ради - не з'явився
третя особа - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Петропавлівської селищної ради про залишення заяви без розгляду у справі за заявою Петропавлівської селищної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Першотравенської окружної прокуратури до Петропавлівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов?язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Петропавлівської селищної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/29229/24, в якій заявник просить:
-скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №160/29229/24;
-ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання вчинити дії з демонтажу відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 відкрито провадження за заявою Петропавлівської селищної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими у справі за позовом Першотравенської окружної прокуратури до Петропавлівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов?язання вчинити певні дії.
Розгляд заяви вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Від Петропавлівської селищної ради до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Петропавлівської селищної ради про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву Петропавлівської селищної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Першотравенської окружної прокуратури до Петропавлівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов?язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 13.05.2026.
Суддя О.В. Маковська