13 травня 2026 року Справа №160/29733/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2025р. у справі №160/29733/25, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2026р., позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено та зокрема:
- зобов'язано Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надати повну та достовірну інформацію, яка запитувалась у запиті 12.08.2025 у вигляді завірених належним чином копій таких документів:
- ксерокопії витягів, відповідно ДСТУ 4163:2020, з фінансових платіжних відомостей нарахування та фактичної виплати грошового забезпечення військовослужбовцям по посаді “начальник відділу» (аналогічною або прирівняною до неї, яка відповідає 43 тарифному розряду з тарифним коефіцієнтом 4,4) Управління СБУ у Дніпропетровській області з 01 по 31 січня 2023 року із зазначенням посадового окладу по посаді “начальник відділу», окладу за військовим званням “полковник»; надбавки та вислугу років в грошовому еквіваленті; надбавки за службу в умовах режимних обмежень в грошовому еквіваленті; згідно приписів пункту 5 Порядку №45 щомісячні надбавки за особливості проходження служби та премії у грошовому еквіваленті;
- ксерокопії витягів, відповідно ДСТУ 4163:2020, з наказів за січень 2023 року щодо преміювання та встановлення (виплати) надбавки за особливості проходження служби військовослужбовцями Служби безпеки України по вищезазначеній посаді разом із супроводами витягів із наказів, що видавались начальником Управління СБ України у Дніпропетровській області або його заступником за функціональним розподілом повноважень у вищезазначеному періоді;
- узагальнену інформацію про кількість військовослужбовців по посаді начальника відділу аналогічною або прирівняною до неї, яка відповідає 43 тарифному розряду з тарифним коефіцієнтом 4,4) станом на січень 2023 року, відповідно штатного розкладу.
21.04.2026р. позивачеві судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.
11.05.2026р. заявник ( ОСОБА_1 ) подав до канцелярії суду заяву в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправними дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду, в якій заявник просить:
1) визнати протиправними дії Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, вчинені на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 160/29733/25, що полягають у обмеженні виконання повідомленням про надання Стягувану копії виписки з розрахунково-платіжної відомості №66 за січень 2023 року стосовно одного військовослужбовця по посаді «начальник відділу» (яка Стягувачу безпосередньо не вручалась);
2) визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, вчинену на виконання рішення Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 160/29733/25, що полягає у ненаданні Стягувачу:
- ксерокопій витягів, відповідно до ДСТУ 4163:2020, з наказів за січень 2023 року щодо преміювання та встановлення (виплати) надбавки за особливості проходження служби військовослужбовцями Служби безпеки України по посаді «начальник відділу» (аналогічній або прирівняній, що відповідає 43 тарифному розряду з тарифним коефіцієнтом 4,4) разом із супроводами витягів із наказів, що видавалися начальником Управління СБУ у Дніпропетровській області або його заступником за функціональним розподілом повноважень у вищезазначеному періоді;
- узагальненої інформації про кількість військовослужбовців по посаді начальника відділу (аналогічній або прирівняній, що відповідає 43 тарифному розряду з тарифним коефіцієнтом 4,4) станом на січень 2023 року, відповідно до штатного розкладу;
3) зобов'язати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області виконати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 160/29733/25 у повному обсязі - шляхом фактичного вручення Стягувачу ОСОБА_1 завірених належним чином копій документів, зазначених у резолютивній частині рішення:
- ксерокопії витягів, відповідно до ДСТУ 4163:2020, з фінансових платіжних відомостей нарахування та фактичної виплати грошового забезпечення військовослужбовцям по посаді «начальник відділу» (аналогічній або прирівняній, що відповідає 43 тарифному розряду з тарифним коефіцієнтом 4,4) Управління СБУ у Дніпропетровській області з 01 по 31 січня 2023 року із зазначенням посадового окладу, окладу за військовим званням «полковник», надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень та згідно з пунктом 5 Порядку № 45 щомісячних надбавок за особливості проходження служби і премій у грошовому еквіваленті;
- ксерокопії витягів, відповідно до ДСТУ 4163:2020, з наказів за січень 2023 року щодо преміювання та встановлення (виплати) надбавки за особливості проходження служби військовослужбовцями Служби безпеки України по вищезазначеній посаді разом із супроводами витягів із наказів;
- узагальненої інформації про кількість військовослужбовців по посаді начальника відділу (аналогічній або прирівняній, що відповідає 43 тарифному розряду з тарифним коефіцієнтом 4,4) станом на січень 2023 року, відповідно до штатного розкладу;
4) зобов'язати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надати до суду та державному виконавцю у виконавчому провадженні ВП № 80830182 докази фактичного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 160/29733/25, а саме копії направлених і вручених Стягувачу документів, зазначених у пункті 3 цієї прохальної частини, разом із доказами їх вручення адресату (зокрема, поштові накладні з відмітками про вручення або електронні підтвердження доставки).
11.05.2026р. згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду за №969д, у зв'язку з перебуванням Катерини Ремез у відпустці по вагітності та пологам, на підставі повторного автоматизованого розподілу заяви, вказану заяву та справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.
Відповідно до ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти справу №160/29733/25 та заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.
Призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження на 21 травня 2026 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Відповідачу (Управлінню Служби безпеки України у Дніпропетровській області) - до 18.05.2026р. включно надати суду письмові пояснення на заяву із посиланням на докази, що підтверджують відсутність протиправності дій та бездіяльності відповідача у спірних правовідносинах, виходячи з вимог ч.2 ст.77 КАС України та ст.129-1 Конституції України; також надати наступні копії документів:
- копію поштового повідомлення про вручення позивачеві листа Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області №55/11/55/3517/972-2026 від 17.04.2026р.;
- докази, які підтверджують виконання відповідачем судового рішення у справі №160/29733/25 по всіх 3-х пунктах, що стосуються надання ксерокопій Витягів з наказів за січень 2023 року з приводу нарахування та виплати грошового забезпечення, преміювання та встановлення надбавок за наведеною посадою - "начальник відділу";
- надати докази на підтвердження того, що "узагальнена інформація про кількість військовослужбовців по посаді начальника відділу аналогічною або прирівняною до неї, яка відповідає 43 тарифному розряду з тарифним коефіцієнтом 4,4) станом на січень 2023 року, відповідно штатного розкладу", що була предметом спору, була віднесена відповідачем до інформації, якій присвоєно гриф обмеженого доступу "Для службового користування" після набрання законної сили вказаним вище судовим рішенням.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/29733/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя С.О. Конєва