Справа № 489/971/26
Номер провадження 2-о/489/76/26
Іменем України
13 травня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
присяжних: Артьомової - Яворської Т.А., Селіванової-Зеркаль І.О.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про оголошення особи померлою
встановив
Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця Миколаївської області, м. Миколаїв, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) померлим під час виконання військового обов'язку з захисту держави Україна в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області, зазначивши дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце його смерті - населений пункт Ямполівка Донецької області.
Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 за званням солдат, є військовослужбовцем та проходить військову службу на посаді стрільця-номера обслуги 1 ДШВ 9 ДШР 3 ДШБ в/ч НОМЕР_1 . Він має статус безвісти зниклого при особливих обставинах і зник безвісти при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Ямполівка Донецької області 17.04.2022.Заявниця є дружиною зниклого безвісти. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання виплат, пільг та гарантій як дружині загиблого військовослужбовця.
Представник заявника в судовому засіданні свою заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Від представника надійшла заява розглядати справу без його участі.
Представник заінтересованої особи Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Від представника надійшла заява розглядати справу без його участі.
Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з'явився. Надав письмові пояснення.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.
ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення на підставі витягу з наказу №59 від 07.03.2022.
Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 від 26.11.2025 ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .
Як слідує з Витягу з журналу ведення бойових дій в/ч НОМЕР_1 №18/16т від 01.04.2022 - 17.04.2022 внаслідок вогню противника безвісті зник солдат ОСОБА_4 .
Згідно з Витягу з наказу №100 від 17.04.2022 солдата за призовом ОСОБА_4 вирішено вважати безвісти зниклим під час ведення бойових дій в Донецькій області з 17.04.2022.
Відповідно до Акту проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової служби за мобілізацією, а саме солдата ОСОБА_4 від 19.03.2023, службове розслідування завершено; вирішено визнати, що зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією стрільця-номера обслуги 1 ДШВ 9 ДШР3 ДШБ в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 відбулося під час виконання бойового завдання та пов'язане з виконанням службових обов'язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
ОСОБА_1 надіслано сповіщення №20 про те, що її чоловік ОСОБА_4 безвісти зник 17.04.2022 під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням, в ході ведення бойових дій в районі н.п.Ямполівка Донецької області.
Як вбачається з матеріалів справи, до ЄРДР внесено відомості кримінального провадження №12022152050000398 на підставі заяви ОСОБА_3 про те що з її сином ОСОБА_4 втрачено зв'язок, останнє місце перебування Донецька область.
Згідно з листом Слов'янської окружної прокуратури від 22.10.2025, на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022152050000398 здійснюється слідчим відділом ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.
Відповідно до листа Державного науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру МВС України від 30.10.2025 за результатами перевірки, станом на 29.10.2025 збігів не встановлено (на основі ДНК-профілів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 )
Згідно з консультаційним висновком за результатами ототожнення особи за ознаками зовнішності згідно договору від 27.02.2024 №533/02-24 від 04.12.2024 у фотозображеннях «0-02-05-38dd81674….524.jpg» та на фотозображеннях «001. jpg»-«0004. jpg» наданих в якості порівняльних зразків ОСОБА_4 зображена одна і та сама особа.
Відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора інформація щодо ОСОБА_4 відсутня.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Отже оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішувала виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.
У цій постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов'язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з'являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.
Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.
Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.
Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Ці обставини суд встановлює на підставі відповідних доказів, якими можуть бути, зокрема, але не виключно, накази командира військової частини, бойові розпорядження, акти службового розслідування, матеріали кримінального провадження, інформація державних органів та міжнародних інституцій, показання свідків, фото- відеоматеріали тощо.
Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній окремій справі.
Частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Суд, з урахуванням сукупності досліджених у справі доказів, вважає наявними підстави для обґрунтованого припущення смерті ОСОБА_4 .
Зокрема, у справі наявні матеріали службового розслідування військової частини, докази порушення кримінального провадження щодо обставин ймовірної загибелі ОСОБА_4 , відомості координаційного центру поводження з полоненими щодо відсутності інформації про перебування ОСОБА_4 у полоні.
Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши надані докази в їх сукупності та взаємозв'язку, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки від встановлення такого факту залежить виникнення та реалізація її особистих та майнових прав як члена сім'ї загиблого військовослужбовця, враховуючи правові висновки Верховного Суду, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що згідно ст. 309 ЦПК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
На підставі викладеного та керуючись статтею 46 ЦК України, статями 305-308 ЦПК України суд
вирішив
Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), уродженця Миколаївської області, м. Миколаїв, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в населеному пункті Ямполівка Донецької області, під час виконання військового обов'язку з захисту держави Україна в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області.
Роз'яснити заявникові, що згідно з ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 Цивільного процесуального кодексу України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Інформація про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_6 .
Заінтересована особа: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 20917634, місцезнаходження: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1.
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ - 00034022, адреса: м. Київ, пр. Повітряних Сил,6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено 13.05.2026.
Суддя В. В. Кокорєв
Присяжні Т. А. Артьомова - Яворська
І. О. Селіванова-Зеркаль