КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5442/13-ц
Провадження № 6/488/50/26
Іменем України
06.05.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Скочко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника,
25.03.2026 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло подання головного державного Корабельний відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Черникової В.В., у якому державний виконавець просила про розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
У обґрунтування подання зазначала, що в провадженні Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває на виконані виконавче провадження № 72706932 з примусового виконання виконавчого листа № 2/488/241/14 (488/5442/13-ц) від 24.03.2014, документ видав Корабельний районний суд м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.
07.09.2023 відкрито виконавче провадження у справі, копія постанови направлена сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.
Рішення на сьогодні боржник не виконав, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснив.
Посилаючись на викладене, державний виконавець просила задовольнити подання про розшук боржника.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши подання державного виконавця, долучені до нього письмові докази та матеріали цивільної справи № 488/5442/13-ц (провадження № 2/488/241/14), суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою від 07.09.2023 старшим державним виконавцем Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черниковою В.В. відкрито виконавче провадження № 72706932 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.
18.03.2026 державний виконавець отримала інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно з якою за боржником зареєстроване право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Державним виконавцем шляхом виходу за адресою, зазначеною у виконавчому документі, було встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає, про що складено акт державного виконавця від 16.03.2026.
27.02.2026 отримано відповідь на запит до Пенсійного фонду України, згідно якою востаннє боржник отримував доходи 01.03.2024.
27.02.2026 отримано відповідь на запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону, згідно з якою за період з 07.09.2023 до 27.02.2026 відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.
27.02.2026 отримано відповідь на запит до Міністерства соціальної політики України, згідно з якою відсутня інформація про боржника як внутрішньо переміщену особу в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери (ЄІССС).
27.02.2026 отримано відповідь на запит до Державної податкової служби України, згідно з якою інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.
27.02.2026 отримано інформацію МВС, згідно якої транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
Станом на 18.03.2026 відомості про місце проживання чи перебування боржника відсутні.
У статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
На підставі ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з п. 3.12. «Інструкції з організації примусового виконання рішень» державний виконавець вжив усіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З огляду на викладене, суд вважає подання про розшук боржника обґрунтованим та таким, що не суперечить законодавству України, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд
Подання державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника - задовольнити.
Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Здійснення розшуку боржника покласти на Відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (Корабельний ВП), адреса: місто Миколаїв, вул. Янтарна, буд. 64.
Копію ухвали направити для виконання до Відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (Корабельний ВП), адреса: місто Миколаїв, вул. Янтарна, буд. 64.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Протягом 15 днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду складена та підписана суддею 06 травня 2026.
Суддя Я.В. Щеглова