КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 395/592/26
Провадження № 2/488/2364/26
Іменем України
13.05.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач - ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1346-9244 від 11.02.2024 року в розмірі 18999,00 грн. та судові витрати.
Ухвалою від 14.04.2026 року матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у данній справі, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді № 2602070 від 14.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Корабельного району міста Миколаєва. Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Таким чином, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалою судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області помилково направлені за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва та підлягають направленню до Вітовського районного суду Миколаївської області. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу № 395/592/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Вітовського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Селіщева