Справа № 703/2559/26
2/703/1982/26
про відмову у задоволенні клопотання про відкликання позовної заяви
12 травня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24 квітня 2026 року ТОВ «Бізнес Позика», через систему «Електронний суд», звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаною позовною заявою, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договором №565770-КС-001 про надання кредиту від 08 листопада 2025 року у розмірі 18030 гривень 00 копійок та витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою судді від 28 квітня 2026 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді від 08 травня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідачу встановлено строк для поданні відзиву на позовну заяву.
12 травня 2026 року на адресу суду, через систему «Електронний суд», надійшла заява ТОВ «Бізнес Позика», яка сформована у системі «Електронний суд» 12 травня 2026 року, в якій останнє просить суд: прийняти цю заяву про відкликання позовної заяви разом з усіма додатками та долучити її до матеріалів справи; врахувати цю заяву під час розгляду та вирішення справи; відкликати позовну заяву на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України; постановити ухвалу про повернення позивачу позовної заяви у справі також повернути позивачу сплачений за подання позовної заяви судовий збір.
Заява обґрунтована тим, що до суду, через ЄСІТС «Електронний суд» було направлено позовну заяву за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Як вбачається з інформації щодо стану розгляду справи з веб-сайту «Судова влада України» та з інформацією про справу у ЄСІТС «Електронний суд», станом на дату подання цієї заяви суд ще не постановив ухвалу про відкриття провадження у справі за даним позовом, у зв'язку з чим, посилаючись на норми п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суддя, вирішуючи вищевказану заяву позивача, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, повернення позовної заяви на підставі положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, на які посилається позивач ТОВ «Бізнес Позика» у своїй заяві, можливе виключно до постановлення ухвали про відкриття провадження.
Однак, станом на день направлення позивача ТОВ «Бізнес Позика», через систему «Електронний суд», 12 травня 2026 року заяви про відкликання позовної заяви ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області постановлено ухвалу від 08 травня 2026 року про відкриття провадження за позовною заявою ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З врахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що заява позивача ТОВ «Бізнес Позика» про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, подана до суду після постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача ТОВ «Бізнес Позика» слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.43, 185, 260, 261 ЦПК України,
У задоволенні заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до відкриття провадження та повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий Т.В. Ігнатенко