Справа № 703/2190/26
2/703/1839/26
про зупинення провадження в справі
12 травня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Овсієнка І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,
відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у прощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги із постачання теплової енергії,
10.04.2026 Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» з використанням системи «Електронний суд» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, надані за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17.04.2026 відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, сторонам встановлений строк для подання письмових заяв по суті справи та призначене судове засідання.
Позивач представника в судове засідання не направив, із письмовими заявами про відкладення судового розгляду або його проведення без власної присутності не звертався.
В судовому засіданні 12.05.2026 відповідач ОСОБА_1 підтвердила інформацію, що особа, зазначена в позовній заяві відповідачем, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть.
У зв'язку із викладеним відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотали про закриття провадження в справі щодо ОСОБА_3 .
З приводу заявленого клопотання суд вказує на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (Diya 97 v. Ukraine, №19164/04, від 21 жовтня 2010 року, §47).
Розумність тривалості провадження повинна оцінюватись з урахуванням обставин справи та таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливості спору для заявника (Frydlender v. France, №30979/96, §43, ЄСПЛ, від 20 червня 2000 року).
Водночас, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За ч. 1, 2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині (ч. 1 ст. 1282 ЦК України).
За обставинами даної справи, особа, зазначена відповідачем, ОСОБА_3 померла до відкриття провадження в справі, що підтверджується належними та допустимими доказами.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на положення ст. 1281-1282 ЦК України, правовідносини сторін у справі, що розглядається, допускають правонаступництво.
Водночас судові не надано вичерпної інформації, що може однозначно вказувати на правонаступництво решти відповідачів у справі після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Вказана процесуальна норма є імперативною і підлягає обов'язковому застосуванню.
Відтак, враховуючи можливість правонаступництва у спірних правовідносинах, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі до з'ясування кола спадкоємців та вирішення питання щодо залучення правонаступників після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення належного кола відповідачів у справі, суд вважає за доцільне повторно витребувати від Смілянської державної нотаріальної контори інформацію про заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також витребувати інформацію такого ж змісту щодо ОСОБА_3 , в тому числі щодо подання заяв про прийняття спадщини чи про відмову від неї, а також у разі видачі - про свідоцтва про право на спадщину.
Керуючись ст. 253, 258-260 ЦПК України, суд
Провадження в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги із постачання теплової енергії - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Витребувати від Смілянської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на території рф, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сміла Черкаської області), ОСОБА_5 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сміла Черкаської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Сміла Черкаської області), ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області), інформацію про подання заяв про прийняття спадщини чи про відмову від неї, а також у разі видачі - про свідоцтва про право власності на спадщину із наданням їх копій.
Витребувані докази надати на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Юрія Кондратюка, 5, м. Сміла, Черкаська область, 20700, E-mail: inbox@sm.ck.court.gov.ua) протягом 10 днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою https://court.gov.ua/fair/, справа №703/2190/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак в частині прийнятого рішення про зупинення провадження в справі протягом 15 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя І.В.Овсієнко