Справа № 703/1410/26
2-о/703/91/26
01 травня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Левчук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Мельник Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла в порядку окремого провадження цивільну справу № 703/1410/26 за заявою:
ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа: Смілянська міська рада, юридична адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, буд. 37,
про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, -
Обставини справи:
12.03.2026 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шкарупа Тетяна Сергіївна, заінтересована особа - Смілянська міська рада про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до автоматичного розподілу справ - 12.03.2026 справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.
Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сміла Черкаського району Черкаської області, помер її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 15 років, який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 , яка йому належала згідно з Договором обміну, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 29.11.1994 в реєстрі № 1-5946. 2/3 частини вищевказаної квартири належить його матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцями за законом на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, є його батьки: мати померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .Інших спадкоємців не має.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не звертались в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою, оскільки на момент смерті постійно проживали разом за спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявниця на даний час має намір отримати спадщину після смерті сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_3 на спадкове майно не претендує.
Заявниця з 02.12.1994 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , і аж до ІНФОРМАЦІЯ_3 дня смерті її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона постійно мешкала разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , та з вказаного часу виховувала та здійснила його поховання, що підтверджується довідками ОСББ «Незалежне 46-48» за №195-п, 193-п від 23.12.2025, довідкою ЦНАП Виконавчого комітету Смілянської міської ради за №4974 від 09.10.2025, актом ОСББ «Незалежне 46-48» за №б/н від 23.12.2025, довідкою Навчально-виховного комплексу «Ліцей-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Лідер» Смілянської міської ради Черкаської області №263 від 24.12.2025.
З метою отримання вищевказаної спадщини, заявниця ОСОБА_1 із письмовою заявою звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори.
Державний нотаріус Зайцева О.А. Смілянської державної нотаріальної контори 02.12.2025 надала роз'яснення про те, що згідно ст. ст. 1270, 1276, 1297 Цивільного Кодексу України, заявниця не могла надати нотаріусу докази реєстрації проживання спадкодавця разом з батьками на день його смерті та нею пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини, а тому для вирішення цього питання йому було рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою.
Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2026 провадження по цивільній справі в порядку окремого провадження відкрито та призначено заяву до судового розгляду у судовому засіданні на 01.05.2026.
В судове засідання 01.05.2026 заявниця та представник заявниці не з'явились, від представника заявниці надійшла заява, в якій просили справу слухати за їх відсутності, вимоги підтримали і просили їх задовольнити.
В судове засідання 01.05.2026 представник заінтересованої особи не з'явилась, надіслала заяву, в якій просила справу розглядати без участі представника Смілянської міської ради Черкаської області, прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно з ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які я посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: копію паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області від 09.02.1996; копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.10.1964; копії довідки з реєстру Смілянської територіальної громади №2025/014856669 від 09.10.2025; копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.06.2007; копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 14.07.1992, де матір'ю дитини записано « ОСОБА_1 », батьком - « ОСОБА_4 »; копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданий 21.11.1991; копії довідки ОСББ «Незалежне 46-48» за №195-п від 23.12.2025; довідкою ОСББ «Незалежне 46-48» за №193-п від 23.12.2025; довідкою ЦНАП Виконавчого комітету Смілянської міської ради за №4974 від 09.10.2025; актом ОСББ «Незалежне 46-48» за №б/н від 23.12.2025; довідкою Навчально-виховного комплексу «Ліцей-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Лідер» Смілянської міської ради Черкаської області №263 від 24.12.2025 з додатком; копіїінформаційної довідки Смілянського відділу КП «ЧОО БТІ» № 918-0 від 07 липня 2025: інформація про зареєстроване право власності та інформація щодо показників технічної характеристики об'єкту нерухомого майна; листом Державного нотаріуса Зайцевої О.А. Смілянської державної нотаріальної контори 02.12.2025 № 1976/01-16, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення: дозволить йому оформити та отримати спадщину за законом.
Керуючись ст. 4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини- задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Сміла Черкаська область(РНОКПП НОМЕР_5 ), проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Смілянського
міськрайонного суду О.О. Левчук