Ухвала від 13.05.2026 по справі 307/1899/26

Справа № 307/1899/26

Провадження № 2/307/910/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д. ознайомившись з позовною заявою Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55, Тячівського району, Закарпатської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Відсутні підстави визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Окрім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про виклик свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про допит свідків та допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Підготовче судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 09 червня 2026 року у залі судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області (м. Тячів, вул. Незалежності 120, Закарпатська область).

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_4 - директора Харківського ліцею № 126, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Підлісна, № 9;

- ОСОБА_5 - директора Відділу соціальної роботи по Холодногірському району м. Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, № 34;

- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 - соціального працівника Регіонального благодійного фонду «Лайф Інтернешнал», який знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Святогірський, № 5.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Стецюк

Попередній документ
136473816
Наступний документ
136473818
Інформація про рішення:
№ рішення: 136473817
№ справи: 307/1899/26
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
09.06.2026 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області