Постанова від 09.03.2026 по справі 555/144/26

Справа № 555/144/26

Номер провадження 3/555/133/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №754926 від 18.01.2026р. ОСОБА_1 18.01.2026 року близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 вчинив насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її, виловлювався нецензурною лексикою, скоївши своїми діями домашнє насильство в сім'ї, а саме дії психологічного характеру. Дії особи кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення був повідомлений належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце проведення була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 18.01.2026 року близько 15 год. 00 хв. коли вона повернулася додому від матері її колишній чоловік почав провокувати конфлікт, після нетривалої словесної суперечки, потерпіла пішла до своєї матері, попередньо повідомивши на лінію 102.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 18.01.2026 року близько 15 год. 00 хв. його колишня дружина ОСОБА_2 без будь-яких причин почала влаштовувати словесний конфлікт, проте він зовсім на її не реагував, після чого його колишня дружина пішла до своїх батьків, та як пізніше йому стало відомо, викликала на нього працівників поліції.

Адміністративна відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

У протоклі про адміністративне правопорушення об"єктивна сторона правопорушення вказана як вчинення ОСОБА_1 образи потерпілої та висловлювання на її адресу нецензурною лайкою, однак сама потерпіла у своїх поясненнях вказала, що між нею та колишнім чоловіком виникла "нетривала словесна суперечка", а ОСОБА_3 вказав, що він ніяк не реагуав на словесний конфлікт з боку дружини.

Отже, сама по собі словесна суперечка не є вчиненням домашнього насилля, а будь-яких доказів, що ОСОБА_1 ображав потерпілу чи висловлювався на її адресу нецензурною лайкою матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст.247, ст.283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.

Попередній документ
136473719
Наступний документ
136473721
Інформація про рішення:
№ рішення: 136473720
№ справи: 555/144/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.03.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: насильство в сім"ї
Розклад засідань:
12.02.2026 11:00 Березнівський районний суд Рівненської області
09.03.2026 13:00 Березнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кирильчук Олег Гнатович
Курильчик Олег Гнатович
потерпілий:
Кирильчук Катерина Михайлівна