Ухвала від 12.05.2026 по справі 297/3379/22

Справа № 297/3379/22

1-кп/301/133/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши заяву процесуального прокурора - заступника начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в залі суду в м. Іршава по кримінальному провадженню №12022070000000244 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12022070000000244 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

12.05.2026 до суду надійшло клопотання прокурора - заступника начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за участі прокурора - заступника начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 , або участі прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на всі наступні судові засідання, оскільки він не може бути особисто присутнім під час судового засідання в Іршавському районному суді Закарпатської області.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за участю прокурорів Закарпатської обласної прокуратури.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального прокурора - заступника начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню №12022070000000244 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю прокурора - заступника начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 , або участі прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Судове засідання призначено на 12 травня 2026 року на 13 год. 30 хвилин.

Попередити прокурорів Закарпатської обласної прокуратури, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись в під системі Електронний суд, яка знаходиться за адресою id.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати процесуальному прокурору - заступнику начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_12 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
136473596
Наступний документ
136473598
Інформація про рішення:
№ рішення: 136473597
№ справи: 297/3379/22
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Розклад засідань:
25.11.2022 10:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
16.12.2022 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
03.02.2023 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
10.02.2023 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
28.02.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
21.03.2023 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
11.04.2023 11:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
04.05.2023 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
01.06.2023 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
30.06.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
25.07.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
27.07.2023 14:15 Берегівський районний суд Закарпатської області
02.08.2023 11:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
04.03.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
25.07.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
25.03.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
12.06.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.08.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
08.10.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
06.11.2025 11:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
15.12.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
21.01.2026 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
05.02.2026 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
25.03.2026 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
12.05.2026 13:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
МИХАЙЛИШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
МИХАЙЛИШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
захисник:
Поп Йосип Йосипович
обвинувачений:
Пилип Федір Федорович
потерпілий:
Квак Оксана Йосипівна
Квак Юрій Юрійович
представник потерпілого:
Попик Василь Васильович
прокурор:
Берегівська окружна прокуратура в особі Сита Ю.Ю.
Закарпатська обласна прокуратура
Заступник начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури Андришин О.В.
Прокуратура Закарпатської області в особі Андришин Олександр Володимирович
Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Сич Христина Василівна
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА