Справа №155/437/26
Провадження №2/155/481/26
про зупинення провадження у справі
11.05.2026 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сметани В.М.,
при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грушецького Івана Леонідовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач 23 березня 2026 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак 21 квітня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про те, що він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період. У зв'язку із наведеним, відповідно до норм п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, просить зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Із витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) № 359 від 22.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та призначений на посаду стрільця 2 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВОС-100915А.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, установлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відтак законом визначено обов'язок, а не право суду зупинити провадження у справі у зв'язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.
Дана позиція узгоджується з правовим висновком сформованим у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 року у справі № 754/947/22. Так, згідно з вказаною постановою суд зобов'язаний зупинити провадження у справі за участю військовослужбовців. Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Водночас, приписи п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України не пов'язують можливість застосування цієї норми права з умовою перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, -військовослужбовця у військовій частині, що залучена до ведення безпосередніх бойових дій. До того ж військовослужбовець упродовж особливого періоду може в будь-який момент бути відрядженим до військової частини, задіяної до таких дій (пп. 4-1 п. 251 розділу XIV Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008). Сучасні форми та способи ведення війни, виконання бойових завдань вимагають участі у бойових діях та захисті суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності України не тільки по умовній лінії фронту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі (військовий квиток, наказ командира тощо).
Таким чином, беручи до уваги факт перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі за мобілізацією, його неможливість належним чином користуватись своїми правами, а також виконувати процесуальні обов'язки сторони у справі, відсутність беззастережної його волі щодо продовження розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, ОСОБА_2 зобов'язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грушецького Івана Леонідовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, під час воєнного стану.
Зобов'язати ОСОБА_2 повідомити суд про припинення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 11.05.2026 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М.Сметана