154/4856/25
1-кп/154/314/26
11 травня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12024035510000492 від 11.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,
Під час підготовчого провадження сторони висловилися щодо даного обвинувального акту.
Прокурор вважає, що справа підсудна Володимирському міському суду Волинської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, можливо призначити судовий розгляд, викликати до зали суду осіб, вказаних в обвинувальному акті.
Крім того прокурор звернувся до суду з клопотаннями про прийняття до розгляду в рамках кримінального провадження цивільного позову та залучення у якості цивільного позивача Зимнівську сільську раду.
До суду надійшло клопотання сільського голови Зимнівської сільської ради про залучення до справи в якості цивільного позивача.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти заявленого прокурором.
Судом встановлено наступне:
Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, і має всі відомості, передбачені законодавством.
Справа підсудна Володимирському міському суду Волинської області.
Судом з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та порядок та мова ведення судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до ст. 27 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом в судове засідання учасників процесу.
Крім того:
Згідно вимог ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.
Прокурор, який пред'являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства позбавляє цивільного позивача права пред'являти той же позов у кримінальному провадженні.
Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Тож аналізуючи положення ст. 128 КПК України суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про прийняття до розгляду в рамках кримінального провадження цивільного позову прокурора в інтересах Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області та визнання Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області цивільним позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 128, 314-317 КПК України, -
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 18 травня 2026 року о 10:00 годині в приміщенні зали судових засідань Володимирського міського суду Волинської області.
Прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження цивільний позов прокурора в інтересах Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області до ОСОБА_5 про стягнення заподіяної шкоди.
Визнати Зимнівську сільську раду Володимирського району Волинської області цивільним позивачем за позовом прокурора в інтересах Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області до ОСОБА_5 про стягнення заподіяної шкоди.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6