Постанова від 12.05.2026 по справі 914/2331/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2331/24

представників учасників справи:

позивача - Приватного підприємства «Євроімекс-Інвест» (далі - Підприємство, позивач) - Порада С.В. (адвокат),

відповідача - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач, скаржник) - Мудрик І.В. (самопредставництво),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мішем» (далі - Товариство, третя особа) - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відділення АМК

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2025 (суддя Бортник О.Ю.),

додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2025 (суддя Бортник О.Ю.),

постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 (судді: Якімець Г.Г., Зварич О.В., Панова І.Ю.) та

додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 (судді: Якімець Г.Г., Зварич О.В., Панова І.Ю.),

у справі за позовом Підприємства

до Відділення АМК,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство,

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Відділення від 17.07.2024 №63/61-р/к у частині, що стосується Підприємства.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2025, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2025, постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 у справі №914/2331/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2025, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2025, постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 у справі №914/2331/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
136470249
Наступний документ
136470251
Інформація про рішення:
№ рішення: 136470250
№ справи: 914/2331/24
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.07.2024 № 63/61-р/к у частині, що стосується ПП “Євроімекс-Інвест”
Розклад засідань:
04.11.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
25.11.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
11.12.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
20.01.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
10.02.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
03.03.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
05.05.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
29.07.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
03.09.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
15.09.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
с.Петропавлівська Борщагівка, ТзОВ "Мішем"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІШЕМ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "МІШЕМ"
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
ЗАХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
крижановський олександр миколайович, позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ЗАХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
позивач (заявник):
ПП "Євроімекс-Інвест"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ»
представник заявника:
м.Львів, Крижановський Олександр Миколайович
Адвокат ПОРАДА СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Митровка Ярослав Васильович
представник скаржника:
Сигляк Іванна Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА