Ухвала від 13.05.2026 по справі 927/650/25

УХВАЛА

13 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/650/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

За участю на стороні відповідача за первісним позовом:

Першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 02910114,

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд»,

код ЄДРПОУ 30176683,

юридична адреса: вул. Кірова, 25А, м. Чорнобиль, Київська область, 07270,

поштова адреса: вул. Івана Мазепи, буд. 114а, м. Чернігів, 14001,

до відповідача за первісним позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради,

код ЄДРПОУ 05517729, вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017,

про стягнення 4 263 790,36 грн

за зустрічним позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 05517729, вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд»,

код ЄДРПОУ 30176683,

юридична адреса: вул. Кірова, 25А, м. Чорнобиль, Київська область, 07270,

поштова адреса: вул. Івана Мазепи, буд. 114а, м. Чернігів, 14001,

про стягнення 1815846 грн штрафних санкцій

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд» до Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради про стягнення 4 263 790,36 грн заборгованості за договором підряду №39-2023/вс від 22.02.2023 року, за зустрічним позовом Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 815 846,00 грн.

Ухвалою від 25.07.2025 судом залучено до участі у справі №927/650/25 Чернігівську обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ 02910114, вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів, 14000) на стороні відповідача за первісним позовом-Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2026 первісний позов задоволено та стягнуто з Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 05517729, вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд»(код ЄДРПОУ 30176683, юридична адреса: вул. Кірова, 25А, м. Чорнобиль, Київська область, 07270, поштова адреса: вул. Івана Мазепи, буд. 114а, м. Чернігів, 14001) заборгованості в сумі 4 263 790 грн. 36 коп. та судовий збір в сумі 63956,86 грн., у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

08.05.26, через систему «Електронний суд» надійшла заява від 08.05.26 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд» про ухвалення додаткового рішення, у якій просить стягнути з Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради витрати на проведення судової експертизи в розмірі 64 180,80 грн.

Стаття 244 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість суду ухвалити додаткове рішення у разі, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участю представників сторін, ухвалення додаткового рішення також має бути здійснено у судовому засіданні.

Водночас суд не вбачає необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Керуючись ст. 120, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 08.05.26 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд» про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для ухвалення додаткового рішення призначити на 21 травня 2026 року на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань №301.

3. Відповідачу за первісним позовом надати суду свої доводи або заперечення (у разі наявності) стосовно заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на проведення судової експертизи в розмірі 64 180,80 грн до початку проведення судового засідання.

4. Повідомити поивача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд» та відповідача за первісним позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, про те, що розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд» про ухвалення додаткового рішення відбудеться в судовому засіданні 21.05.26 об 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань №301.

5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Попередній документ
136470178
Наступний документ
136470180
Інформація про рішення:
№ рішення: 136470179
№ справи: 927/650/25
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: стягнення 4 263 790,36 грн
Розклад засідань:
23.07.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.07.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
08.09.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
14.10.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.03.2026 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.03.2026 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.04.2026 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.04.2026 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.05.2026 12:00 Господарський суд Чернігівської області
21.05.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАПЛЯН С Є
суддя-доповідач:
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
ЧАПЛЯН С Є
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельно-монтажне управління УкрТрансбуд"
Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд
заявник:
ТОВ "Будівельно-монтажне управління УкрТрансбуд"
Чернігівська обласна прокуратура
Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник зустрічного позову:
Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради
інша особа:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
ТОВ "Будівельно-монтажне управління УкрТрансбуд"
Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд
представник:
Марченко Руслан Григорович
представник заявника:
Дейнека Сергій Валентинович
Макаров Олександр Володимирович
представник позивача:
Левошко Яна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ В П
КРИЖНИЙ О М