18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"12" травня 2026 р. справа № 925/814/25
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю керуючого реалізацією майна Голінного А.М., представника боржника адвоката Чакалова Р.К., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні звіт керуючого реалізацією майна Голінного А.М. від 21.04.2026 за підсумками процедури погашення боргів і клопотаннями про його затвердження та закриття провадження у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича,
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 09.07.2025 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи-підприємця.
Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою визначила суддю Дорошенка М.В.
Ухвалою від 14.07.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву Попудрібка В. Б. до розгляду від 09.07.2025 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи-підприємця до розгляду у підготовчому засідання на 11 год. 30 хв. 18 серпня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка В. Б. (далі також - боржник), ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 16 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.
19 серпня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка В. Б. на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
16 вересня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області від 11.09.2025 №6800/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/814/25 про неплатоспроможність особи-підприємця Попудрібка В. Б. в сумі 76257754,76 грн., в тому числі 6056,00 грн. судового збору, сплаченого за подання вказаної заяви.
Ухвалою від 17.09.2025 у справі №925/814/25 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 11.09.2025 №6800/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника у справі №925/814/25 до Господарського суду Черкаської області та до керуючого реструктуризацією Голінного А.М. не надходили.
3 та 8 жовтня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Голінного А.М. надійшли матеріали інвентаризації майна фізичної особи-підприємця Попудрібка В.Б.
6 жовтня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Голінного А.М. надійшов звіт про результати перевірки декларацій фізичної особи-підприємця Попудрібка В.Б.
10 жовтня 2025 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідним клопотанням Попудрібка В. Б. від 10.10.2025 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника у справі №925/814/25.
Ухвалою від 16.10.2025, постановленою за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви Головного управління ДПС у Черкаській області від 11.09.2025 №6800/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/814/25Ю, Господарський суд Черкаської області визнав повністю грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця Попудрібка В. Б. в сумі 76251698,76 грн. і витрати Головного управління ДПС у Черкаській області на сплату судового збору в сумі 6056,00 грн., як такі, що пов'язані з провадженням у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка В.Б.
Іншою ухвалою від 16.10.2025, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/814/25, Господарський суд Черкаської області:
- визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Попудрібка В. Б., що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів - це вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в загальній сумі 76257754,76 грн., в тому числі: в сумі 610042,17 грн. першої черги задоволення, в сумі 35313928,65 грн. другої черги задоволення, в сумі 40327727,94 грн. третьої черги задоволення та 6056,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- зобов'язав керуючого реструктуризацією Голінного А. М. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про Головне управління ДПС у Черкаській області, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ);
- призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/814/25, на 9 год. 30 хв. 13 листопада 2025 року у приміщенні господарського суду.
Погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржниці до Господарського суду Черкаської області не подавався.
30 жовтня 2025 року керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Голінний А.М. подав до Господарського суду Черкаської області:
- клопотання від 29.10.2025 №02-12/568 про визнання про визнання боржника банкрутом, відкриття процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією майна боржника;
- клопотання від 29.10.2025 №02-12/571 про затвердження звітів про винагороду та витрати;
- заяву від 29.10.2025 №01-21/569 про згоду на призначення керуючим реалізацією майна у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка В.Б.
Разом із клопотанням від 29.10.2025 №02-12/568 керуючий реструктуризацією Голінний А.М. подав до Господарського суду Черкаської області протокол засідання зборів кредиторів у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка В.Б.
Постановою від 13.11.2025 Господарський суд Черкаської області у справі №925/814/24 визнав фізичну особу-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича банкрутом, ввів процедуру погашення боргів банкрута і призначив керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Голінного А. М.
14 листопада 2025 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича банкрутом і введення процедури погашення його боргів.
22 квітня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшли звіти керуючого реалізацією майна Голінного А.М. від 21.04.2026 за підсумками процедури погашення боргів та про нарахування і виплату йому грошової винагороди та про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням обов'язків керуючого реалізацією майна, із клопотаннями про їх затвердження та закриття провадження у справі №925/814/25.
Разом із вказаним звітами керуючий реалізацією майна Голінного А.М. подав до Господарського суду протокол засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка В.Б. від 21.04.2026.
Ухвалою від 24.04.2026 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання для розгляду звітів керуючого реалізацією майна Голінного А.М. від 21.04.2026 за підсумками процедури погашення боргів та про нарахування і виплату йому грошової винагороди та про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням обов'язків керуючого реалізацією майна, із клопотаннями про їх затвердження та закриття провадження у справі №925/814/25 на 09 год. 30 хв. 12 травня 2026 року в приміщенні господарського суду.
Усі учасники провадження у справі №925/814/25 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.04.2026 у справі №925/814/25 судового засідання, проте Головне управління ДПС у Черкаській області (його представник) у це судове засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.
За результатами розгляду звітів арбітражного керуючого Голінного А.М. про нарахування і виплату йому основної грошової винагороди та про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням обов'язків керуючого реалізацією майна, у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка В.Б., Господарський суду Черкаської області постановив ухвалу від 12.05.2026, яку оформив окремим документом.
Розглянувши звіт керуючого реалізацією Голінного А.М. від 21.04.2026 про завершення процедури погашення боргів та його заяву про закриття провадження у справі №925/814/25, господарський суд встановив, що керуючий реалізацією в ході здійснення процедури погашення боргів спільно з боржником провів інвентаризацію майна останнього, за результатами якої майна, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, як в ході процедури реструктуризації, так і в ході процедури погашення боргів, у боржника не виявлено, у зв'язку з чим визнані судом і включені керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка В.Б. залишилися повністю не задоволеними.
Збори кредиторів у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка В.Б., які відбулися 21.04.2026 за участі єдиного у справі №925/814/25 кредитора - Головного управління ДПС у Черкаській області, вирішили схвалити звіт керуючого реалізацією Голінного А.М. про проведення процедури погашення боргів та звернутися до Господарського суду Черкаської області із клопотанням про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі №925/814/25.
Статтею 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Стаття 90 КУзПБ містить такі норми:
1. Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі:
1) невнесення боржника - юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
2) припинення у встановленому законодавством порядку юридичної особи, яка є боржником, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
3) смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім боржника - фізичної особи;
4) перебування у провадженні господарського суду справи про банкрутство (неплатоспроможність) того самого боржника;
5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;
6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом;
7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;
8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог;
81) якщо відкрита справа про банкрутство господарських товариств, які відповідають сукупно таким критеріям:
є оператором критичної інфраструктури;
частки (акції, паї) господарського товариства були примусово відчужені під час дії воєнного стану;
державі у статутному капіталі господарського товариства прямо або опосередковано належить більше 50 відсотків часток (акцій, паїв), крім господарських товариств, які ліквідуються за рішенням боржника;
9) боржником є оптовий постачальник електричної енергії;
10) якщо справа згідно із законом не підлягає розгляду в господарських судах України;
11) якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;
12) укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;
13) прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;
14) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
2. Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.
3. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.
4. У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Згідно з ч. 6 ст. 133 КУзПБ вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 134 КУзПБ передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Затвердження судом звіту керуючого реалізацією за підсумками процедури погашення боргів у справах про неплатоспроможність фізичних осіб КУзПБ не передбачено.
З огляду на викладене господарський суд, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 90 та ст. 134 КУзПБ, дійшов висновків про наявність підстав для завершення процедури погашення боргів боржника - фізичної особи-підприємця Попудрібка В. Б., закриття провадження у справі №925/814/25 і звільнення боржника Попудрібка В. Б. від боргів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 90, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1. Завершити процедуру погашення боргів у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича.
2. Закрити провадження у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича.
3. Звільнити фізичну особу-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від боргів, крім передбачених частиною другою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, і у зв'язку з цим вважати погашеними вимоги всіх конкурсних кредиторів (їх правонаступників), які виникли до 18 серпня 2025 року - дня відкриття провадження у справі №925/814/25, до фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича, а виконавчі документи за такими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
4. Надіслати цю ухвалу боржнику, його кредиторам, арбітражному керуючому Голінному А.М., Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області, Першому та Другому відділам державної виконавчої служби міста Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Київському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.
Ця ухвала суду набрала законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко