Ухвала від 11.05.2026 по справі 925/632/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 травня 2026 року м.Черкаси Справа №925/632/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 32-2016", м.Черкаси, вул.Академіка Корольова,32

про визнання рішення загальних зборів недійсним в частині; визнання кошторису таким, що не затверджений; зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 32-2016" із вимогами про:

визнання недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 32-2016" від 09.03.2025 (протокол №2/2025-04-07) в частині питання №3 порядку денного "Про прийняття кошторису з 01.05.2025", а саме збільшення внеску на утримання будинку з 6,00 грн до 7,00 грн;

визнання кошторису таким, що не був затверджений та не породжує правових наслідків;

зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 32-2016" здійснити перерахунок нарахувань на утримання будинку та повернути надмірно сплачені кошти фізичній особі ОСОБА_1 або зарахувати їх у рахунок майбутніх платежів, оскільки відповідно до Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов'язана його повернути.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача реєстру співвласників багатоквартирного будинку станом на 09.03.2025.

Суд вважає, що заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України.

1) Так, відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.2 ч.3 ст.162. Позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

п.1 ч.1 ст.164. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем у позовній заяві зазначено скорочене найменування відповідача - ОСББ "Корольова 32-2016" та неповний ідентифікаційний код - 4083243, що унеможливлює ідентифікацію вказаної юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, отримання актуальних відомостей щодо неї станом на день звернення позивача до суду (зокрема, з метою перевірки дотримання позивачем вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального Кодексу України) та формування засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" довідки про наявність у останньої зареєстрованого електронного кабінету у зазначеній підсистемі.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі.

2) Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача наступних документів: реєстру співвласників багатоквартирного будинку станом на 09.03.2025; оригіналів, або належним чином завірених копій листків письмового опитування співвласників, використаних під час зборів 09.03.2025 з вилученням з них персональних даних; копії Статуту в редакції, затвердженій загальними зборами 09.03.2025, завіреного нотаріусом Алексєєвою І.Ю.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.81. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

ч.2 ст.81. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів не містить викладення обставин, які можуть підтвердити вказані докази, або аргументів, які вони можуть спростувати. Крім того позивачем не вказано причин неможливості отримати цей доказ самостійно та не зазначено, яких саме заходів вжив позивач для отримання витребуваних доказів самостійно, а також не надано доказів вжиття таких заходів.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 32-2016" про визнання рішення загальних зборів недійсним в частині; визнання кошторису таким, що не затверджений; зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

1) заяву про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням повного найменування відповідача та його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) обґрунтування причин неможливості самостійного отримання документів, клопотання про витребування яких заявлено у позовній заяві, із наданням доказів вжиття відповідних заходів.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба

Попередній документ
136470135
Наступний документ
136470137
Інформація про рішення:
№ рішення: 136470136
№ справи: 925/632/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: забезпечення доказів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 32-2016"
позивач (заявник):
Обиход Тетяна Єфремівна