18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
12 травня 2026 року м.Черкаси справа № 925/175/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження розглянув справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", м.Київ, вул.Автозаводська,2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа", Черкаська область, м.Чигирин, вул.Б.Хмельницького,3
про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю - в сумі 3446749,08 грн,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Маркова О.І. - адвокат - за довіреністю - в режимі ВКЗ;
від відповідача: Литвин В.В. - адвокат - за довіреністю.
Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" з вимогами про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю від 15.05.2024 №206/05-24-РМ - в сумі 3446749,08 грн.
Відповідачем подано відзив на позов (з додатками) - вх.суду №4246/26 від 13.03.2026. Відповідач вимоги заперечує повністю з мотивів повного виконання договору та проведення повного розрахунку між сторонами.
Відповідачем подано розгорнуті пояснення - вх.суду №4290/26 від 13.03.2026.
Позивачем подано відповідь на відзив - вх.суду №4514/26 від 18.03.2026, в якій позивач спростовує доводи відповідача.
Проведення підготовчого засідання 30.03.2026 відкладено на 21.04.2026.
Проведення підготовчого засідання 21.04.2026 відкладено на 12.05.2026.
До дня засідання від позивача надійшли письмові розгорнуті пояснення на виконання вимог ухвали суду - вх.суду №7949/26 від 11.05.2026.
Від відповідача у справу надійшли письмові пояснення по суті спору та оцінка взаємовідносин сторін - вх.суду №8088/26 від 12.05.2026. Одночасно подано заяву про застосування строків позовної давності за нормами ГК України, чинного у спірному періоді.
В підготовчому засіданні 12.05.2026:
Представник позивача підтримує вимоги та пояснює, що відповідачем допущено:
а) порушення строку поставки товару та б) порушення щодо якості товару. За два порушення нараховані до стягнення окремо пеня та штраф.
Представник позивача заперечив отримання пояснень відповідача та просить надати додатковий розумний строк для отримання та опрацювання документів відповідача, викладених у формі пояснень. При цьому позивач заперечує необхідність залучення до участі у справі експертного органу МО України в якості третьої особи. Представник позивача заявив про відсутність оформлення документів щодо якості товару, претензій щодо якості товару, оскільки відповідальний орган МОУ не приймав до оплати неякісний товар від відповідача. Представник позивача кваліфікує відносини між сторонами як відносини постачання товару на замовлення МОУ. При виконанні договору сторони не мають права відступити від умов цього договору, укладеного за результатами конкурсу про спрощену закупівлю товару на потреби МОУ.
Представник відповідача вимоги заперечує та вказує на безпідставність вимог позивача, оскільки весь обумовлений об'єм товару переданий позивачеві, проведено повний розрахунок за товар і ніяких претензій документально сторони одна до одної не висловили. Представник відповідача письмово заявляє про застосування строку позовної давності до спірних відносин.
Представник відповідача звертає увагу на можливість застосування до нього санкцій лише за умови порушеного права позивача.
Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників - для отримання письмових пояснень учасників та реагування на заперечення відповідача. Керуючись статтями 121, 176, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 15:00 год. 27 травня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
3. Для участі позивача та його представника Маркової Олени Іванівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
3.1. Довести до позивача, що його представник має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. До дня засідання подати суду:
Позивачу: спростування заяви відповідача про застосування строку позовної давності до спірних відносин - за нормами ГК України. Спростування пояснень відповідача від 11.05.2026 (вх.суду №8088/26 від 12.05.2026). Визначитись із вимогами застосування санкцій - за порушення строку виконання чи за порушення вимог якості товару. Позиція щодо залучення експертного органу МОУ до спірних відносин - в якості третьої особи.
Наявність порушеного права позивача на момент звернення в суд з ура званням строків позовної давності. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.
Відповідачу: підставність застосування санкцій до відповідача - порушення строку постачання чи порушення вимог щодо якості товару. Наявність рекламацій щодо якості товару. Акт повернення бракованої партії товару постачальнику. Підтвердження об'єктивних перешкод у дотриманні строків виконання/якості товару. Момент порушення прав позивача. Наявність порушеного права позивача на момент звернення в суд. Позиція щодо залучення експертного органу МОУ до спірних відносин в якості третьої особи. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
5. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
6. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба