Ухвала від 12.05.2026 по справі 925/359/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/359/24

вх.№7844/26 від 07.05.2026

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши клопотання від 07.05.2026 №02-46/450

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано до суду клопотання від 07.05.2026 №02-46/450 з вимогами витребувати у Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України (ідентифікаційний код 44168316, вул.Шолуденка, 31, м.Київ, 04116):

належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт вилучення у кримінальному провадженні № 72023000400000011 від 27.02.2023 печаток, штампів та інших документів ТОВ "Енергогазрезерв";

експериментальні зразки відтиску печаток ТОВ "Енергогазрезерв", що вилучені в межах кримінального провадження №72023000400000011 від 27.02.2023, оформлені у відповідності до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) у кількості не менше 30 штук зразків відтиску кожної печаті.

2. Із змісту заяви вбачається,

що адвокатом Назаренко С.А. (на підставі договору з боржником) 13.03.2026 на адресу ГПД БЕБ був направлений адвокатський запит за №13/03/26 з метою отримання інформації щодо переліку документів та речей ТОВ "Енергогазрезерв", наданих представниками товариства та іншими особами у кримінальному провадженні №72023000400000011, які були вилучені під час обшуків (в т.ч. проведеного 17.08.2023), з наданням копій протоколів вилучення майна, інформації щодо місця та підстави зберігання вилучених під час обшуків печатки юридичної особи ТОВ "Енергогазрезерв" та документів товариства, а в разі зняття арешту, накладеного на печатки - інформації про те, кому вони повернуті, з наданням копій документа, який це підтверджує;

що листом БЕБ від 23.03.2026 №11/6/4.4.1/4852-26 у наданні вказаної інформації було відмовлено, оскільки звертатися з відповідним клопотанням до органу досудового розслідування необхідно у межах ст.220 КПК України;

що відмову з аналогічних підстав на адвокатський запит № 59576-26 від 17.03.2026 адвокатом Назаренко С.А. отримано і від Офісу Генерального прокурора за № 08/1-1659-23 від 23.03.2026 та № 63522-26 від 20.03.2026.

3. Згідно з п.1 ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується, тобто його вид, назву, інші реквізити документа. Однак, подане клопотання не містить вказівки на те, які конкретні докази необхідно витребувати (реквізити документів), отже клопотання не відповідає вимогам ст.81 ГПК України.

Очевидно, що у межах кримінального провадження №72023000400000011 були вилучені печатки і штампи, а не їх експериментальні зразки, отже останні не є існуючими доказами;

На суд не покладено обов'язку здійснювати пошук, виявлення та повернення майна банкрута (якими є і створені ним документи) - цей обов'язок, як зазначено вище, покладено на ліквідатора банкрута.

Крім того:

у клопотанні вимога заявлена до Головного підрозділу детективів, який є відокремленим підрозділом Бюро економічної безпеки України. Однак відповідно до ст.80, ч.1, 3 і 4 ст.95 ЦК України відокремлені підрозділи, не мають статусу юридичної особи, не наділяються самостійною процесуальною правоздатністю та дієздатністю, отже, не можуть бути позивачем та відповідачем у суді;

заявник не надав суду запиту від 13.03.2026 №13/03/26, з яким він звертався до ГПД БЕБ, тому у суду відсутня можливість встановити: чи витребовувались саме ті документи, які є предметом вимоги у клопотанні, чи дотримано процедуру надіслання запиту відповідно до ст.12-1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.5, 6 і 7 ч.1 та ч.4 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.170, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 07.05.2026 №02-46/450

Направити цю ухвалу заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2