18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
07 травня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1140/22(925/265/26)
Вх.суду № 3387/26 від 02.03.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,
за участю у судовому засіданні: ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.,
у судове засідання не з'явились: представники від Перевізника О.В., від ОСОБА_1 ,представники Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,
розглянувши заяву від 27.02.2026
позивача, ОСОБА_2
до відповідача-1, ОСОБА_3 ,
до відповідача-2, ОСОБА_1
про покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб боржника
подану для розгляду у межах справи за заявою
ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008",
про банкрутство юридичної особи,
1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 27.02.2026 з такими вимогами:
покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Рембуд 2008» (код ЄДРПОУ 35955950, юридична адреса: 18001, м. Черкаси, провул. Піщаний, буд.6) на керівника та засновника (учасника), кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ТОВ “Рембуд 2008» громадянина України ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт сер. НОМЕР_2 , виданий 15.02.2014 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яким вчинені протиправні дії з приховування банкрутства та доведення Товариства до банкрутства шляхом безпідставного заволодіння грошовими коштами та майном Товариства, невиконання дій із стягнення дебіторської заборгованості, невиконання зобов'язань Товариства перед кредиторами, приховування та знищення бухгалтерської та іншої документації банкрута, невиконання вимог законодавства про банкрутство та вимог ст.31 Закону України “Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», що спричинило доведення ТОВ “Рембуд 2008» до банкрутства, шляхом стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 3 508 490,26 грн. (три мільйони п'ятсот вісім тисяч чотириста дев'яносто грн. 26 коп.) та перерахування їх на поточний (ліквідаційний) рахунок ТОВ “Рембуд 2008» (код ЄДРПОУ 35955950 в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» НОМЕР_3 МФО банку 305299);
покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Рембуд 2008» (код ЄДРПОУ 35955950, юридична адреса: 18001, м. Черкаси, провул. Піщаний, буд.6) на засновника (учасника), кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ТОВ “Рембуд 2008» громадянина України ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт сер. НОМЕР_5 , виданий 26.11.1997 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, адреса: АДРЕСА_2 ), яким вчинені протиправні дії з приховування банкрутства та доведення Товариства до банкрутства шляхом незабезпечення контролю за діяльністю виконавчого органу в особі директора Товариства, яким здійснено безпідставне заволодіння грошовими коштами та майном Товариства, невиконання зобов'язань Товариства перед кредиторами, що спричинило товариству додаткових збитків, невиконання вимог законодавства про банкрутство та вимог ст.31 Закону України “Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», що спричинило доведення ТОВ “Рембуд 2008» до банкрутства, шляхом стягнення зі ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 3 508 490,26 грн. (три мільйони п'ятсот вісім тисяч чотириста дев'яносто грн. 26 коп.) та перерахування їх на поточний (ліквідаційний) рахунок ТОВ “Рембуд 2008» (код ЄДРПОУ 35955950 в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» НОМЕР_3 МФО банку 305299).
07 травня 2026 року від представника ОСОБА_4 , надійшло клопотання провести розгляд справи без участі представника відповідача ОСОБА_5 , та перейти до розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ «РЕМБУД 2008» на керівника та учасників (засновників) товариства солідарно у зв'язку з доведенням боржника до банкрутства за правилами загального позовного провадження.
Мотивами переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження вказано ту обставину, що ухвалою суду від 24 березня 2026 року ухвалою суд відповідно до до ч. 4 ст. 176 ГПК не встановлював строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, тому відповідно до ч.5 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, то він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 і 4 ГПК України; питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до абз2 ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до абз. 4 і 5 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства: заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження; позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Отже в даному випадку КУзПБ установив таку особливість порівняно з ГПК України, згідно з якою усі справи позовного провадження в межах справи про банкрутство розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а право ініціювати процедуру загального позовного провадження надано не відповідачу, а позивачу.
Крім того, відповідач не навів будь-яких мотивів як об'єктивної неможливості розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження, так і неможливості заявити таке клопотання у строк установлений для подання відзиву.
Враховуючи першу неявку ОСОБА_1 розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 20 травня 2026 року.
2. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 у особі його представника про перехід до розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ «РЕМБУД 2008» на керівника та учасників (засновників) товариства солідарно у зв'язку з доведенням боржника до банкрутства за правилами загального позовного провадження.
3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
4. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання: ТОВ “Рембуд 2008» у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В. (позивача); ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (відповідачі); необов'язковою Головного управління ДПС у Черкаській області (кредитор).
5. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.
Ухвала суду набрала законної сили 07.05.2026, повний текст ухвали складено 12.05.2026.
Направити цю ухвалу позивачу, ГУ ДПС у Черкаській області, а також рекомендованим листом з повідомленням відповідачам (2).
Для забезпечення прав ОСОБА_1 бути поінформованим про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.
Суддя Ю.А. Хабазня
Р-5