Ухвала від 12.05.2026 по справі 924/176/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

про визнання грошових вимог кредитора

"12" травня 2026 р.Справа № 924/176/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області в складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , село Серединці, Шепетівський район, Хмельницька область

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи:

арбітражна керуюча Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції)

від заявника (кредитора): не з'явився

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні згідно ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 16.02.2026 звернулася до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Ухвалою суду від 02.04.2026 відкрито провадження у справі №924/176/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи, а також призначено попереднє засідання у справі на 11 год. 00 хв. 12.05.2026.

03.04.2026 з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

17.04.2026 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 16 187,50 грн., що складає заборгованість за кредитним договором №14334 від 22.06.2024.

Ухвалою суду від 21.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" (далі - ТОВ "ФК "Процент", товариство, заявник) про визнання грошових вимог до боржниці у сумі 16 187,50 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 11 год. 00 хв. 12.05.2026.

12.05.2026 до суду від керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів у справі №924/176/26 (вх.№05-22/3978/26), згідно якої керуючою реструктуризацією визнано вимоги ТОВ "ФК "Процент" у сумі 16 187,50 грн., тобто в повному обсязі.

Боржниця відзиву на заяву ТОВ "ФК "Процент" не подала.

У попередньому засіданні 12.05.2026 керуюча реструктуризацію підтримала свою позицію про визнання грошових вимог ТОВ "ФК "Процент" до боржниці у сумі 16 187,50 грн.

Заявник та боржниця у попереднє засідання не з'явились, повноважних представників не направили, будучи належно повідомленими про час, дату та місце проведення попереднього засідання, що підтверджується долученими до матеріалів справи довідками про доставлення ухвали суду від 21.04.2026 до електронних кабінетів учасників справи в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суд враховує положення ст.2 КУзПБ, згідно якого провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України, а також ст.ст.43, 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за змістом яких участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.13 ГПК України).

Відтак, з огляду на належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце попереднього засідання, встановлений ч.2 ст.122 КУзПБ присічний строк проведення попереднього засідання, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "ФК "Процент" з грошовими вимогами до боржниці за наявними матеріалами, а неявка заявника і боржниці не призводить до неможливості вирішення заяви по суті.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "ФК "Процент" від 17.04.2025 про визнання грошових вимог до боржниці, заслухавши керуючу реструктуризацією, судом встановлено та враховується таке.

Відповідно до ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Суд звертає увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення (аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).

ТОВ "ФК "Процент" звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржниці в межах 30-денного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені ТОВ "ФК "Процент" у заяві від 17.04.2026 вимоги, судом встановлено, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні), а саме на підставі кредитного договору №14334 від 22.06.2024.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч.1 ст.509 ЦК України).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Частинами 1, 3, 5 ст.626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно зі ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 ЦК України проголошує принцип обов'язковості договору (pacta sunt servanda), тобто цивільне законодавство закріплює принцип непорушності досягнутих сторонами правочину домовленостей, а відтак закріплених у договорі відповідних умов.

На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості заявником, серед іншого, подано кредитний договір №14334 від 22.06.2024 між ТОВ "ФК "Процент" та ОСОБА_1 з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та інформаційними повідомленнями, як додатками №1-3 до договору, паспорт споживчого кредиту, квитанцію №41906-00319-55414 від 22.06.2024, розрахунок заборгованості, а також лист Національного банку України №14-0004/12907 від 19.02.2024 щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування.

Як вбачається з матеріалів заяви, між ОСОБА_1 , як позичальником, та ТОВ "ФК "Процент" 22.06.2024 укладено кредитний договір №14334 (далі - Договір), за умовами п.1.1 якого ТОВ "ФК "Процент" зобов'язується надати позичальникові грошові кошти в розмірі 2 500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строки, визначені цим договором.

Відповідно до п.1.2 Договору процентна ставка за користування кредитом становить 1,5% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (річна процентна ставка становить 547,50%). Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою.

Згідно п.1.3 Договору строк надання кредиту та строк дії договору становить 365 днів з сплатою кредиту в кінці строку користування згідно Додатку №1 до цього договору. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору.

За змістом п.6.1, 6.2 Договору даний договір укладається в інформаційно-комунікаційній системі на сайті https://procent.com.ua (далі - ІКС) відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". З метою отримання кредиту позичальник проходить реєстрацію в ІКС, шляхом заповнення всіх необхідних полів (в тому числі ПІБ, РНОКПП, номер телефону, номер електронного платіжного засобу), підтверджує номер телефону за яким буде здійснюватися подальша ідентифікація позичальника в ІКС, ознайомлюється з Правилами, надає згоду на обробку персональних даних та згоду на отримання та передачу інформації з Бюро кредитних історій шляхом проставлення відповідних відміток. Після проведення реєстрації в ІКС, позичальнику створюється особистий кабінет в якому відображаються всі його анкетні дані. Ідентифікація/верифікація позичальника здійснюється у спосіб передбачений нормативно-правовими актами Національного банку України та залежно від технічних особливостей, результатів належної перевірки, умов фінансової послуги використовується один (або декілька) способів ідентифікації та верифікації позичальника: отримання через Систему BankID НБУ ідентифікаційних даних; отримання копії ідентифікаційного документа та довідки про присвоєння PHOKПП (якщо немає необхідної інформації в ідентифікаційному документі), засвідченої KEП власника ідентифікаційного документа; отримання ідентифікаційних даних та фінансового номера телефону з бюро кредитних історій (за умови, що джерелом таких даних є банк) та коректного введення особою, верифікація якої здійснюється, одноразовим ідентифікатором (оtр-пароля), надісланого Товариством на такий фінансовий номер телефону, та фотофіксації особи із використанням методу розпізнавання реальності особи та особи з власним ідентифікаційними документами, а саме сторінки/сторони, що містить фото власника, з подальшим накладенням KEП печатки уповноваженим працівником Товариства та кваліфікованої електронної позначки часу на отриманий електронний документ, що містить фото.

За умовами Договору Інформаційно-комунікаційна система товариства (ІКС) - програмний комплекс, який включає облікову, реєструючу систему товариства, сайт Товариства, особистий кабінет.

Згідно п.6.3 Договору після проходження реєстрації та ідентифікації в ІКС товариства позичальник в особистому кабінеті в ІКС реєструє електронний платіжний засіб на який буде перераховано суму кредиту.

У п.6.4-6.12 Договору сторони узгодили, що для отримання кредиту та укладення договору, позичальник в особистому кабінеті в ІКС заповнює необхідну інформацію щодо бажання отримати кредит, шляхом заповнення в ІКС усіх граф відповідної форми, в якій вказує суму кредиту та бажаний строк надання кредиту (далі по тексту - заявка на кредит). Позичальник підтверджує заявку на кредит шляхом введення у відповідне поле ІКС одноразового ідентифікатора, який надсилається товариством шляхом відправки повідомлення на телефонний номер позичальника. Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством в якості електронного підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис з одноразовим ідентифікатором у випадках визначених чинним законодавством або електронний підпис. Після отримання товариством заявки на кредит в ІКС здійснюється комплекс дій щодо погодження/відхилення позичальнику заявки на кредит. Товариство інформує позичальника про прийняте рішення щодо видачі кредиту шляхом відправки повідомлення в особистий кабінет, також може бути надіслано повідомлення на телефонний номер та/або електронним листом на електронну пошту позичальника, зазначені у заявці на кредит. У разі схвалення заявки на кредит, ІКС товариства генерується паспорт споживчого кредиту для ознайомлення, договір, що є офертою та містить усі істотні умови, про що інформує позичальника в особистому кабінеті. Товариство надсилає позичальнику електронний підпис з одноразовим ідентифікатором шляхом направлення повідомлення на телефонний номер позичальника, що вказаний в особистому кабінеті. Позичальник ознайомлюється в ІКС з Паспортом споживчого кредиту та підписує його шляхом введення в спеціальному полі електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, ознайомлюється даним Договором, підписує його шляхом направлення повідомлення товариству, яке підписується відповідно до абзацу 3 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме: шляхом введення у спеціальному полі, електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, який відповідає вимогам абзацу 3 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» та натиснення іконки «Підписати договір». Позичальник не може підписати даний Договір без попереднього ознайомлення з ним, а також з Паспортом споживчого кредиту, Правилами. Вказана іконка «Підписати договір» може стати активною лише після введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором. Зазначений електронний підпис з одноразовим ідентифікатором генерується товариством в ІКС та надсилається товариством позичальнику в повідомлені на підтверджений телефонний номер вказаний позичальником. Після підпису позичальником електронним підписом з одноразовим ідентифікатором цього Договору, повідомлення надходить в ІКС товариства та свідчить/повідомляє товариство про те, що позичальник надав згоду (акцептував) даний Договір. Після зазначених дій, даний Договір підписується з сторони товариства шляхом накладення електронного підпису із електронною позначкою часу та/або електронною печаткою з електронною позначкою часу уповноваженою особою, відповідно до чинного законодавства. Часом укладення цього Договору є значення електронної позначки часу для електронного підпису уповноваженого представника товариства. Після підписання Договору, товариство надсилає підписаний екземпляр Договору на електронну пошту позичальника та в особистий кабінет позичальника в ІКС. При цьому після підписання Договору здійснюється автозавантаження підписаного примірника Договору на електронний пристрій позичальника.

Суд враховує, якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагається (ч.2 ст.639 ЦК України).

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом її розміщення в мережі Інтернет, в інших інформаційно-телекомунікаційних системах або шляхом надсилання електронного повідомлення, метою якого є пряме чи опосередковане просування товарів, робіт та послуг або ділової репутації особи, яка провадить господарську або незалежну професійну діяльність. Закон України "Про електронну комерцію" прямо передбачає, що оферта може включати всі необхідні умови шляхом перенаправлення споживача до іншого електронного документа.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов'язкові реквізити документа. Електронний підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно ч.3 ст.207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Суд враховує, що відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З огляду на вищенаведене, суд виходить з вільного волевиявлення та його відповідності внутрішній волі сторін, що спрямовані на настання певних наслідків.

Як вбачається зі змісту Договору, волевиявлення сторін спрямоване на укладення договору в електронній формі, визначення його істотних умов, характерних для такого виду договору, зазначення суми кредиту, дату його видачі, строку надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Боржниця погодилась на укладення договору саме такого змісту, про що свідчить підписання нею Договору 22.06.2024 о 15:40:26 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 736261, що відповідає вимогам Договору та ст.12 Закону України "Про електронну комерцію".

Згідно протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису представником товариства Договір підписано 22.06.2024 о 15:40:30.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Верховний Суд у постанові від 02.11.2021 у справі №243/6552/20 вказав, що оспорюваний договір про надання кредиту підписаний позивачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами спірного правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений. Сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину.

На час звернення до суду з грошовими вимогами Договір є дійсним. Доказів зворотного матеріали справи не містять.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами 1, 3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов'язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Квитанцією №41906-00319-55414 від 22.06.2024 стверджується здійснення 22.06.2024 о 15:40:31 перерахування від ТОВ "ФК "Процент" грошових коштів в сумі 2 500 грн. на платіжну картку клієнта № НОМЕР_2 .

За твердженням заявника боржниця своїх зобов'язань за Договором не виконала, у зв'язку із чим, відповідно до поданого розрахунку заборгованості, станом на 20.02.2026 за нею обліковується заборгованість в загальному розмірі 16 187,50 грн., з яких: 2 500 грн. заборгованість за тілом кредиту, 13 687,50 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно ст.610 ЦК України невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором (ч.1 ст.612 ЦК України).

На час розгляду грошових вимог доказів повернення кредиту чи погашення боржницею заборгованості за Договором не надано, а матеріали справи не містять.

На заборгованість нараховано проценти за користування кредитом: з 22.06.2024 по 22.06.2025 за стандартною процентною ставкою (1,5%) в розмірі 37,50 грн. в день.

Суд враховує, що спірні правовідносини між боржницею та товариством регулюються Законом України "Про споживче кредитування" від 15.11.2016 №1734-VIII.

Пунктом 5 розділу І Закону України від 22.11.2023 №3498-IX "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" (далі - Закон № 3498-IX), який набрав чинності 24.12.2023, до Закону України "Про споживче кредитування" внесено зміни, зокрема:

- стаття 8 Закону України "Про споживче кредитування" доповнена частиною п'ятою такого змісту: "Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%";

- розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" доповнений пунктом 17 такого змісту: "Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %".

Суд враховує, що Договір укладений між сторонами 22.06.2024, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення регулювання ринків фінансових послуг". Відтак за період з 22.06.2024 по 20.08.2024 включно денна процента ставка за користування кредитом повинна становити 1,5%, а з 21.08.2024 до 22.06.2025 - 1%.

Перевіривши поданий заявником розрахунок заборгованості за Договором, суд дійшов висновку, що заборгованість по нарахованих за Договором процентах, що підлягає визнанню, становить 9 900 грн., а саме: за період з 22.06.2024 по 20.08.2024 - 2 250 грн. (2 500 грн. х 1,5% х 60 днів) та за період з 21.08.2024 по 22.06.2025 - 7 650 грн. (2 500 грн. х 1% х 306 днів).

Вимоги в сумі 3 787,50 грн. заборгованості за процентами за Договором суд відхиляє з огляду на їх необґрунтованість.

Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч.5 ст.45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Отже, грошові вимоги ТОВ "ФК "Процент" до ОСОБА_1 підлягають визнанню у сумі 12 400 грн. за кредитним договором №14334 від 22.06.2024, з яких: з яких: 2 500 грн. заборгованість за тілом кредиту (основна сума боргу) та 9 900 грн. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, а також 5 324,80 грн. судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" про визнання грошових вимог до боржника у сумі у сумі 16 187,50 грн. заборгованості за кредитним договором №14334 від 22.06.2024 задовольнити частково.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" (03124, м. Київ, бул. Гавела Вацлава, буд 4, код ЄДРПОУ 41466388) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) в розмірі 12 400 грн., з яких: 2 500 грн. заборгованість за тілом кредиту (основна сума боргу) та 9 900 грн. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, з включенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Решту грошових вимог відхилити.

Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" (03124, м. Київ, б. Гавела Вацлава, буд 4, код ЄДРПОУ 41466388) на оплату судового збору у розмірі 5 324,80 грн. (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Копію ухвали надіслати боржниці, її представникам, керуючій реструктуризацією та кредитору.

Ухвала проголошена, набрала законної сили 12.05.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду згідно статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 13.05.2026.

Суддя Шевчук О.І.

Попередній документ
136470062
Наступний документ
136470064
Інформація про рішення:
№ рішення: 136470063
№ справи: 924/176/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.05.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
10.03.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
02.04.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
14.05.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.05.2026 14:30 Господарський суд Хмельницької області
25.05.2026 15:00 Господарський суд Хмельницької області
01.06.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК О І
ШЕВЧУК О І
арбітражний керуючий:
АК Белінська Наталія Олександрівна
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство"Універсал банк"
Відкрите акціонерне товариство "Банк Універсальний", м. Тернопіль
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ГУ ДПС у хм-кій обл.
ТзОВ "Фінансова компанія "Процент"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Українські фінансові операції''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
кредитор:
ТзОВ "Фінансова компанія "Процент"
позивач (заявник):
ВАЩУК СОФІЯ ПЕТРІВНА
представник:
Городніщева Єлизавета Олегівна
представник заявника:
Гірчак Андрій Миколайович
Македон Олександр Андрійович
Марусич Максим Сергійович
Руденко Костянтин Васильович
Щавінська Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Руснак Вадим Олександрович