8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"13" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1587/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Гоголя, 10)
до Комунального підприємства "Куп'янський міський ринок" Куп'янської міської ради Харківської області (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Студентська, б. 5)
про стягнення 367556,42 грн.
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Куп'янський міський ринок" Куп'янської міської ради Харківської області, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу №60280 від 01.04.2021 у розмірі 346899,81 грн., та 3% річних у розмірі 15488,59 грн., всього - 367556,42 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №60280 від 01.04.2021 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасно оплати вартості електричної енергії, спожитої за період з лютого 2022 по березень 2022 та з жовтня 2022 по листопад 2023 у встановлені договором строки.
Дослідивши матеріали позовної заяви, а також подані позивачем додаткові документи, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 ГПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 1 ст. 247 ГПК встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Частини 2 та 3 ст. 247 ГПК України визначають іншу категорію справ, які за певних умов можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. В такому випадку необхідним є клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Такий висновок випливає з частини 7 статті 250 ГПК України: частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Таким чином, враховуючи, що поданий Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" позов за своїми ознаками є малозначним, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, розглядати справи № 922/1587/26 необхідно здійснювати в письмовому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами, без повідомлення (виклику сторін), тому клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке викладено у п. 2 прохальної частини позову, задоволенню не підлягає.
Також, дослідивши позовні матеріали, суд враховує, що згідно з ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
У даному разі, позивачем у позові вказано, що у відповідності до встановлених норм АТ «Харківобленерго» адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, приймає від Споживача покази засобів комерційного обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, використаної КП «КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ РИНОК», та надає цю інформацію постачальнику електроенергії, на підставі чого ПрАТ «Харківенергозбут» проводить розрахунки з Відповідачем згідно з умовами Договору № 60280. З метою провадження господарської діяльності та керуючись положеннями нормативно-правових актів України, що регулюють порядок постачання електричної енергії, Позивачем з ОСР (АТ «Харківобленерго») було укладено Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 19/13979 від 28.11.2018. Відповідно до п. 2.1 Договору № 19/13979 Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника (Позивача), згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання. На виконання умов Договору № 19/13979 АТ «Харківобленерго» щомісяця, протягом періоду постачання ПрАТ «Харківенергозбут» електричної енергії, надається Позивачеві на узгодження та підписання Додаток 10 до Договору № 19/13979, а саме - Фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії Товариством та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу. Отже, розрахунки за спожиту відповідачем електроенергію позивачем проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - AT “Харківобленерго», у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне залучити АК "Харківобленерго" до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі № 922/1587/26.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 149).
5. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень стосовно спірного періоду наявної заборгованості за спожиту електричну енергію, яка є предметом судового розгляду у цій справі. Докази надіслання цих пояснень учасникам справи невідкладно надати суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України).
6. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати відзив на позов та додані до нього документи позивачу та третій особі одночасно з надісланням такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України).
7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
8. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов'язати позивача надіслати відповідь на відзив та додані до неї документи учасникам справи одночасно з надісланням такої відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.
9. Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов'язати відповідача надіслати заперечення та додані до нього документи позивачу та третій особі одночасно з надісланням такого заперечення до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.
10. Третій особі встановити строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень по суті спору в порядку, передбаченому статтею 168 ГПК України; докази направлення цих пояснень учасникам справи - надати суду.
11. Звернути увагу сторін, що
11.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.
11.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (ч. 9 ст. 80 ГПК України).
11.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
11.4. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (ч.3 ст.252 ГПК України).
12. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Довести до відома учасників справи, що відповідно до п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Суд рекомендує сторонам, всі необхідні документи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення, заяви, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді, шляхом надсилання на електронну адресу суду (з накладенням електронного цифрового підпису), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або іншими дистанційними засобами зв'язку (поштою, факсом тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяЄ.М. Жиляєв
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.