Ухвала від 13.05.2026 по справі 922/858/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/858/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Божко Є.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 107-А)

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квалітет-плюс" (61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 9), 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" (61052, м. Харків, вул. Мала Гончарівська, буд. 28/30)

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - Хоміч А.А. (довіреність від 08.08.2025),

першого відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Квалітет-плюс") - Лизогуб Р.Ю. (ордер серія АН № 1960963 від 20.04.2026),

другого відповідача ( ОСОБА_1 ) - не з'явився,

третього відповідача ( ОСОБА_2 ) - не з'явився,

четвертого відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД") - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квалітет-плюс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку одного позовного провадження;

2. У зв'язку активними воєнними діями в Україні прошу розглянути справу за відсутності представника позивача, у випадку якщо представник не з'явився на судове засідання та не повідомив завчасно про причини неявки;

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС" (Код ЄДРПОУ 31369890, індекс 61058, Харківська обл., місто Харків, вул. Культури, будинок 9) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333, індекс 03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107 А) заборгованість:

1) за Кредитним договором 202.46154/FW202.1141 від 21.02.2018 в сумі 1499,16 євро (одна тисяча чотириста дев'яносто дев'ять євро 16 євроцентів), що складається з: капіталу - 1323,27 євро (одна тисяча триста двадцять три євро 27 євроцентів), процентів - 175,89 євро (сто сімдесят п'ять євро 89 євроцентів),

2) за Кредитним договором №202.45716/FW202.1141 від 25.04.2017 в сумі 86 811,27 євро (вісімдесят шість тисяч вісімсот одинадцять євро 27 євроцентів), що складається з: капіталу - 42 652,76 євро (сорок дві тисячі шістсот п'ятдесят два євро 76 євроцентів), отриманої гарантії - 43 405,64 євро (сорок три тисячі чотириста п'ять євро 64 євроцента), процентів - 752,87 євро (сімсот п'ятдесят два євро 87 євроцентів),

3) за Кредитним договором №202.45648/FW202.1141 від 22.03.2017 в сумі 70 016,15 євро (сімдесят тисяч шістнадцять євро 15 євроцентів), що складається з: капіталу - 34 374,39 євро (тридцять чотири тисячі триста сімдесят чотири євро 39 євроцентів), отриманої гарантії - 35 008,07 євро (тридцять п'ять тисяч вісім євро 07 євроцентів), процентів - 633,69 євро (шістсот тридцять три євро 69 євроцентів);

4. Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), який є солідарним Боржником з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС" (Код ЄДРПОУ 31369890, індекс 61058, Харківська обл., місто Харків, вул.Культури, будинок 9), на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333, 03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А) заборгованість:

5. Стягнути з АПТІЛОН ОЛЕКСАНДРА РОМАНОВИЧА (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), який є солідарним Боржником з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС" (Код ЄДРПОУ 31369890, індекс 61058, Харківська обл., місто Харків, вул.Культури, будинок 9), на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333, 03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А) заборгованість:

6. Стягнути з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА ПАК ЛТД" (Код ЄДРПОУ 39203950, індекс 61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Мала Гончарівська, будинок 28/30), який є солідарним Боржником з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС" (Код ЄДРПОУ 31369890, індекс 61058, Харківська обл., місто Харків, вул.Культури, будинок 9), на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333, 03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А) заборгованість:

7. Стягнути в рівних частках з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС" (Код ЄДРПОУ 31369890, індекс 61058, Харківська обл., місто Харків, вул. Культури, будинок 9), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА ПАК ЛТД" (Код ЄДРПОУ 39203950, індекс 61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Мала Гончарівська, будинок 28/30) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333) суму судового збору у розмірі 96 026,09 грн (дев'яносто шість тисяч двадцять шість гривень 09 копійок).

За приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою встановлення місцезнаходження відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (вх.№ 858/26) залишено без руху.

23.03.2026 від представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№6927/26).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/858/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 21 квітня 2026 року об 11:00.

21.04.2026 від сторін через систему "Електронний суд" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх.№ 9507/26).

У підготовчому засіданні 21.04.2026 постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання на 13.05.2026 на 11:00.

В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про наступне підготовче засідання ухвалами від 21.04.2026.

11.05.2026 від сторін через систему "Електронний суд" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх.№ 11144/26).

Представник позивача в підготовчому засіданні 13.05.2026 року підтримував спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі та просив суд її задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Квалітет-плюс" у підготовчому засіданні 13.05.2026 проти затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі не заперечував.

Представники відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" у призначене підготовче засідання 13.05.2026 року не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 13.05.2026 судом оголошено скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частини).

Розглянувши спільну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Квалітет-плюс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" про затвердження мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 922/858/26 задовольнити та затвердити мирову угоду у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно меморіального ордеру №105 від 10 березня 2026 року на суму 96 026,09 грн, що становить 48 013,04 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 233, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Квалітет-плюс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" у справі №922/858/26 про затвердження мирової угоди (вх.№ 11144/26 від 11.05.2026).

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/858/26 укладену між Акціонерним товариством "ПРОКРЕДИТ БАНК" (03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС (61058, Харківська обл., місто Харків, вул. Культури, будинок 9, код ЄДРПОУ 31369890), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" (61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Мала Гончарівська, будинок 28/30, код ЄДРПОУ 39203950) "08" травня 2026 р. такого змісту:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ 08.05.2026

ВІДПОВІДАЧ 1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС (код ЄДРПОУ 31369890, зареєстроване місцезнаходження: 61058, Харківська обл., місто Харків, вул. Культури, будинок 9), в особі директора Гладкого Олексія Володимировича, який діє на підставі Статуту та Протоколу Загальних зборів, та

ВІДПОВІДАЧ 2: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), та

ВІДПОВІДАЧ 3: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), та

ВІДПОВІДАЧ 4: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА ПАК ЛТД" (Код ЄДРПОУ 39203950, зареєстроване місцезнаходження: 61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Мала Гончарівська, будинок 28/30), в особі директора Мінко Віталія Миколайовича, який діє на підставі Статуту та Рішення єдиного учасника товариства, та

ПОЗИВАЧ: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОКРЕДИТ БАНК" (код ЄДРПОУ 21677333, зареєстроване місцезнаходження: 03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А), в особі начальника юридичного відділу Бенедюка Сергія Степановича, який діє в порядку самопредставництва на підставі Положення про юридичний відділ, затвердженого Рішенням Правління АТ «ПроКредит Банк» (Протокол №12 від 15.07.2024),

далі Відповідач 1, Відповідач 2, Відповідач 3, Відповідач 4 та Позивач іменуватимуться «Сторони», з метою добровільного врегулювання спору, який розглядається Господарським судом Харківської області в межах судової справи № 922/858/26, на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю Мирову угоду (далі - Угода) про наступне:

1. У цій Угоді терміни будуть вживатися у наступному значенні:

1.1. Кредитний договір 1: Кредитний договір №202.46154/FW202.1141 від 21.02.2018, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди FW202.1141.

1.2. Заборгованість за Кредитним договором 1 станом на день подачі позову (справа №922/858/26) - загальний борг Відповідача 1 перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 1 та складається з

Капітал 1323,27 (одна тисяча триста двадцять три євро 27 євроцентів) EUR

Проценти 175,89 (сто сімдесят п'ять євро 89 євроцентів) EUR

Всього 1499,16 (одна тисяча чотириста дев'яносто дев'ять євро 16 євроцентів) EUR

1.3. Кредитний договір 2: Кредитний договір №202.45716/FW202.1141 від 25.04.2017, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди FW202.1141.

1.4. Заборгованість за Кредитним договором 2 станом на день подачі позову (справа №922/858/26) - загальний борг Відповідача 1 перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 2 та складається з

Капітал 42 652,76 (сорок дві тисячі шістсот п'ятдесят два євро 76 євроцентів) EUR

Отримана гарантія 43 405,64 (сорок три тисячі чотириста п'ять євро 64 євроцента) EUR

Проценти 752,87 (сімсот п'ятдесят два євро 87 євроцентів) EUR

Всього 86 811,27 (вісімдесят шість тисяч вісімсот одинадцять євро 27 євроцентів) EUR

1.5. Кредитний договір 3: Кредитний договір №202.45648/FW202.1141 від 22.03.2017, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди FW202.1141.

1.6. Заборгованість за Кредитним договором 3 станом на день подачі позову (справа №922/858/26) - загальний борг Відповідача 1 перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 3 та складається з

Капітал 34 374,39 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят чотири євро 39 євроцентів) EUR

Отримана гарантія 35 008,07 (тридцять п'ять тисяч вісім євро 07 євроцентів) EUR

Проценти 633,69 (шістсот тридцять три євро 69 євроцентів) EUR

Всього 70 016,15 (сімдесят тисяч шістнадцять євро 15 євроцентів) EUR

1.7. «Заборгованість за усіма кредитними договорами» - сумарний розмір фінансових зобов'язань, грошових боргів, що підлягає погашенню, поверненню за Кредитним договором 1, за Кредитним договором 2, за Кредитним договором 3, що є предметом розгляду у Господарському суді (справа №922/858/26):

№ Договір Заборгованість (Капітал і проценти по Графіку,EUR) Всього (EUR)

Капітал Отримана Гарантія Проценти

1. Кредитний договір №202.46154/FW202.1141 від 21.02.2018 1 323,27 0,00 175,89 1 499,16

2. Кредитний договір №202.45716/FW202.1141 від 25.04.2017 42 652,76 43 405,64 752,87 86 811,27

3. Кредитний договір №202.45648/FW202.1141 від 22.03.2017 34 374,39 35 008,07 633,69 70 016,15

158 326,58

2. Відповідач 1 та Відповідач 2, Відповідач 3, Відповідач 4 визнають факт виникнення Заборгованості за кредитними договорами, наведену у п.1.7 цієї Угоди на загальну суму 158 326,58 євро (сто п'ятдесят вісім тисяч триста двадцять шість євро 58 євроцентів).

3. Відповідач 1 та Відповідач 2, Відповідач 3, Відповідач 4 визнають, що Позивач поніс судові витрати у розмірі 96 026,09 грн у зв'язку зі сплатою судового збору за розгляд справи №922/858/26.

4. Сторони засвідчують готовність здійснити взаємні поступки щодо порядку врегулювання спору.

5. За цією угодою Сторони погодили, що Відповідач 1 зобов'язаний здійснити платіж на користь Позивача в сумі, що є гривневим еквівалентом 32 190,52 євро (тридцять дві тисячі сто дев'яносто євро 52 євроцента), визначеним за офіційним курсом гривні до євро, встановленим Національним банком України на дату здійснення даного платежу, та додатково відшкодувати Позивачу понесені судові витрати в сумі 48 013, 05 грн (сорок вісім тисяч тринадцять гривень 05 копійок), що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

6. Платіж передбачений п.5 цієї Угоди здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з моменту затвердження судом даної Мирової угоди шляхом перерахування відповідної суми коштів (вказана у п.5 цієї Угоди) на рахунок Позивача № НОМЕР_3 в АТ «ПроКредит Банк» або інший рахунок, вказаний Позивачем.

7. За цією угодою Сторони погодили, що здійснення платежу передбаченого п.5 цієї Угоди є солідарним обов'язком Відповідача 1 та Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4.

8. Відповідачі мають право здійснити повне або здійснювати часткове дострокове погашення Заборгованості.

9. Для погашення усіх грошових зобов'язань Відповідачів перед Позивачем, Відповідачі уповноважують та безвідклично доручають Позивачу здійснювати договірне списання на користь Позивача коштів у розмірі, еквівалентному існуючим на момент списання грошовим зобов'язанням Відповідачів з рахунків Відповідачів, відкритих у Позивача.

10. Сторони погоджуються та не заперечують, що погашення Заборгованості визначеної у п.5 цієї Угоди може проводитися третіми особами. У такому випадку Позивач вправі надати таким третім особам усю інформацію, необхідну для такого погашення.

11. Позивач самостійно розподіляє отримані кошти на погашення Заборгованості за кредитними договорами. При цьому, Позивач не вправі спрямовувати отримані кошти на погашення штрафних санкцій.

12. За умови належного погашення Заборгованості відповідно до умов пунктів 5 та 6 цієї Угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідачів будь-яких інших сум за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2 та Кредитним договором 3. Відповідачі будуть вважатися такими, що повністю виконали свої зобов'язання перед Позивачем за вищезазначеними Кредитними договорами та цією Угодою, при цьому Позивач не матиме жодних претензій та вимог, у т.ч. майнових, до Відповідачів.

13. Сторони домовилися про те, що з моменту належного виконання зобов'язань визначених п.5 та п.6 цієї Угоди Заборгованість за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3 є погашеною, а вищезазначені кредитні договори є припиненим, у зв'язку із виконанням зобов'язань за таким кредитними договорами.

14. Сторони погодили, що з моменту виконання зобов'язань, визначених п.5 та п.6 цієї Угоди, з урахуванням положень п.13 цієї Угоди, усі інші будь-які договори (поруки/застави/іпотеки), укладені Відповідачами та/або третіми особами з Позивачем у якості забезпечення виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3 та встановлені цими договорами поруки/застави/іпотеки є припиненими, у зв'язку із припиненням зобов'язання, забезпеченого такими договорами поруки/застави/іпотеки.

15. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди спрямоване на реальне погашення заборгованості, повністю відповідає їх вільному волевиявленню та інтересам, не здійснено під впливом помилки, тиску, обману, примусу чи дії тяжких для Сторін обставин. Мирова угода базується на взаємних поступках, є вигідною для обох Сторін і реальною до виконання, не порушує жодних прав та інтересів Сторін та/або третіх осіб. Відповідачі мають реальну можливість здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов Мирової угоди і на момент її підписання відсутні будь-які обставини, які б свідчили про високу ймовірність її невиконання.

16. Сторони беруть на себе обов'язок не оскаржувати дійсність цієї Мирової угоди, встановлених у ній розміру заборгованості та умов її погашення, належно і добросовісно виконувати усі умови Мирової угоди і вживати усіх залежних від них заходів з метою її повного виконання.

17. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення Угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

18. Ця Угода, підписана Сторонами, набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області. У випадку невиконання умов цієї Угоди, ухвала суду про затвердження цієї Угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

19. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем 1 зобов'язання встановленого п.5 та п.6 цієї Угоди, розмір заборгованості, який підлягатиме примусовому стягненню солідарно з Відповідача 1 та Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4 на користь Позивача дорівнюватиме 158 326,58 євро (сто п'ятдесят вісім тисяч триста двадцять шість євро 58 євроцентів) та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 48013,05 гривень.

20. У випадку невиконання умов цієї Угоди, ухвала суду про затвердження цієї Угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень з наступною резолютивною частиною:

«1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС" (Код ЄДРПОУ 31369890, індекс 61058, Харківська обл., місто Харків, вул. Культури, будинок 9) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333, індекс 03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А) заборгованість:

1) за Кредитним договором 202.46154/FW202.1141 від 21.02.2018 в сумі 1499,16 EUR (одна тисяча чотириста дев'яносто дев'ять євро 16 євроцентів), що складається з:

Капітал 1323,27 (одна тисяча триста двадцять три євро 27 євроцентів) EUR

Проценти 175,89 (сто сімдесят п'ять євро 89 євроцентів) EUR

Всього 1499,16 (одна тисяча чотириста дев'яносто дев'ять євро 16 євроцентів) EUR

2) за Кредитним договором №202.45716/FW202.1141 від 25.04.2017 в сумі 86 811,27 EUR (вісімдесят шість тисяч вісімсот одинадцять євро 27 євроцентів), що складається з:

Капітал 42 652,76 (сорок дві тисячі шістсот п'ятдесят два євро 76 євроцентів) EUR

Отримана гарантія 43 405,64 (сорок три тисячі чотириста п'ять євро 64 євроцента) EUR

Проценти 752,87 (сімсот п'ятдесят два євро 87 євроцентів) EUR

Всього 86 811,27 (вісімдесят шість тисяч вісімсот одинадцять євро 27 євроцентів) EUR

3) за Кредитним договором №202.45648/FW202.1141 від 22.03.2017 в сумі 70 016,15 EUR (сімдесят тисяч шістнадцять євро 15 євроцентів), що складається з:

Капітал 34 374,39 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят чотири євро 39 євроцентів) EUR

Отримана гарантія 35 008,07 (тридцять п'ять тисяч вісім євро 07 євроцентів) EUR

Проценти 633,69 (шістсот тридцять три євро 69 євроцентів) EUR

Всього 70 016,15 (сімдесят тисяч шістнадцять євро 15 євроцентів) EUR

2. Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), який є солідарним Боржником з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС" (Код ЄДРПОУ 31369890, індекс 61058, Харківська обл., місто Харків, вул.Культури, будинок 9) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333, 03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А) заборгованість: