про залишення позовної заяви без руху
"13" травня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1586/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І. розглянувши матеріали
позовної заявифізичної особи-підприємця Гербич Ірини Валеріївни ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламі Маркет" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 93)
про стягнення 5620100,00 грн,
Фізична особа-підприємець Гербич Ірина Валеріївна (позивач) через підсистему "Електронний суд" надала позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламі Маркет" (відповідач), в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламі Маркет" (код ЄДРПОУ 40480890, адреса: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 93) на користь фізичної особи-підприємця Гербич Ірини Валеріївни (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) попередню оплату за договором про надання інформаційно-консультаційних послуг №30/7 від 17.07.2024 року у розмірі 5620100,00 грн (п'ять мільйонів шістсот двадцять тисяч сто гривень 00 копійок);
- стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання інформаційно консультаційних послуг №30/7 від 17.07.2024 щодо надання послуг, за які позивач перерахував попередню оплату (аванс) у сумі 5620100,00 грн.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак позивач не надав докази визначення сторонами строку виконання робіт виконавцем за договором про надання інформаційно консультаційних послуг №30/7 від 17.07.2024 та докази розірвання договору про надання інформаційно консультаційних послуг №30/7 від 17.07.2024.
Крім того, позивачу необхідно надати суду письмові пояснення щодо призначення платежу в платіжній інструкції №107 від 21.10.2024.
Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Гербич Ірини Валеріївни.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,
1. Залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Гербич Ірини Валеріївни.
2. Надати фізичній особі-підприємцю Гербич Ірині Валеріївні строк - 5 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:
- обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою;
- доказів визначення сторонами строку виконання робіт виконавцем за договором про надання інформаційно консультаційних послуг №30/7 від 17.07.2024;
- доказів розірвання договору про надання інформаційно консультаційних послуг №30/7 від 17.07.2024;
- письмового пояснення щодо призначення платежу в платіжній інструкції №107 від 21.10.2024.
3. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Гербич Ірину Валеріївну у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 13.05.2026.
СуддяВ.І. Ольшанченко