Ухвала від 13.05.2026 по справі 922/1612/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" травня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1612/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Сорокіна Сергія Тимофійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Вовчанчин Тетяни Ярославівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

про стягнення 134 693,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сорокін Сергій Тимофійович (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вовчанчин Тетяни Ярославівни (відповідач) заборгованості за договором суборенди нежитлових приміщень №АА/С-12 від 01.03.2025 у розмірі 134 693,79 грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Згідно із ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Всупереч означеним вище положенням позивачем не представлено до суду реквізитів його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Крім того, згідно з п.п. 5 і 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовні вимоги у справі обґрунтовані позивачем з посиланням на укладений договір суборенди нежитлових приміщень №АА/С-12 від 01.03.2025. Разом з цим відповідно до п.1.1 вказаного Договору право користування об'єктом суборенди належить суборендодавцю на підставі договору оренди №АА-12 від 01.03.2025.

Суд зазначає, оскільки договір суборенди є похідним від договору оренди та укладається виключно на підставі чинного договору оренди, саме договір оренди є первинним правочином, який підтверджує наявність у орендаря права передавати майно у суборенду. Без дослідження договору оренди неможливо встановити обсяг прав та повноважень сторони, яка уклала договір суборенди, а також перевірити дотримання умов щодо можливості передачі майна у суборенду, строку оренди, предмета оренди та інших істотних умов.

У зв'язку з цим позивач, посилаючись на договір суборенди як на підставу своїх вимог, зобов'язаний надати суду також і договір оренди, на підставі якого був укладений договір суборенди. Ненадання такого договору унеможливлює повне та всебічне дослідження обставин справи, перевірку правомірності укладення договору суборенди та наявності у сторін відповідних прав і обов'язків. Крім того, відсутність договору оренди позбавляє суд можливості встановити, чи мав орендар право передавати об'єкт у суборенду та чи не суперечить договір суборенди умовам основного договору оренди.

Крім того в переліку додатків до позовної заяви зазанчені додатки: №12 - копія акту надання комунальних послуг (динамічна частина оренди) №188 від 31.07.2025, №13 - копія акту надання послуг з динамічної частини оренди №188 від 31.07.2025.

Разом з цим, до позовної заяви позивачем додано копію акту надання послуг від 188 від 31.07.2025, копія акту надання комунальних послуг (динамічна частина оренди) №188 від 31.07.2025 - не надано.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сорокіна Сергія Тимофійовиа (вх. № 1612/26) залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку;

- договору оренди №АА-12 від 01.03.2025;

- акту надання комунальних послуг (динамічна частина оренди) №188 від 31.07.2025.

3.Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертоюстатті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвалу підписано 13.05.2026

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/1612/26

Попередній документ
136469953
Наступний документ
136469955
Інформація про рішення:
№ рішення: 136469954
№ справи: 922/1612/26
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: стягнення коштів