Ухвала від 13.05.2026 по справі 922/1228/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

УХВАЛА

13 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1228/26 (922/654/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Амал-Агро"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амал-Агро", м. Березань, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором поставки № 25/03/25 від 25.03.2025 у загальному розмірі 5 960 005, 92 грн, підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов даного договору в частині вчасної та у повному обсязі оплати за поставлений позивачем товар. Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) від 09.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/654/26 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.04.2026 справу № 922/654/26 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа № 922/1228/26 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" банкрутом.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 11.05.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 922/1228/26 (922/654/26) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А. в провадженні якого розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне".

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ (в редакції від 20.03.2023) заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти справу №922/1228/26 (922/654/26) до розгляду в межах справи № 922/1228/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 32, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/1228/26 (922/654/26) до розгляду.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами наданими сторонами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
136469951
Наступний документ
136469953
Інформація про рішення:
№ рішення: 136469952
№ справи: 922/1228/26
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.04.2026 14:30 Господарський суд Харківської області
22.04.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПТАХОФАБРИКА "ПРОСЯНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"
за участю:
Арбітражний керуючий Тімонов Андрій Ігорович
заявник:
Литвинюк Костянтин Володимирович
Мухітдінов Рустам Джурайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПТАХОФАБРИКА "ПРОСЯНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА»
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінк ЕНЕРДЖІ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амал-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінк ЕНЕРДЖІ»
позивач в особі:
Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник відповідача:
Джимшиашвілі Михайло Гурамович
представник заявника:
Качмар Вячеслав Олександрович
Яковенко Оксана Григорівна
представник кредитора:
Сулятицька Наталя Василівна
представник позивача:
Бєлоголова Олена Сергіївна
Шпортило Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ