8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"13" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1426/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфарм-Харків", м.Харків
до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА", м.Харків
про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, стягнення 500000,00 грн
27.04.2026 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансфарм-Харків" (адреса: 61038, м. Харків, В'ЇЗД БІЛОСТОЦЬКИЙ, буд. 2; код ЄДРПОУ 32676600) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" (адреса: 61003, м. Харків, пров.Банний, буд. 1, кв. 32; код ЄДРПОУ 45775786) в якому просить суд:
- визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (код ЄДРПОУ: 32676600), інформацію, поширену Громадською організацією «НОН-СТОП УКРАЇНА»: ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Facebook за посиланням:
ІНФОРМАЦІЯ_2 наступного змісту:
Через підконтрольного Рафаєляна і «Трансфарм-Харків» оформлюється фіктивне працевлаштування з можливістю отримання «бронювання». При цьому структура персоналу виглядає неприродно для фармсфери, що свідчить про відсутність реальної діяльності. Такі механізми використовуються як платна послуга і інтегровані в загальну модель;
16.04.2026 у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/13732 наступного змісту:
«Система пішла ще далі, інтегрувавши у свій контур можливості для фіктивного працевлаштування заради «бронювання» через компанію «Трансфарм-Харків» під керівництвом Рафаєляна».
- визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (код ЄДРПОУ: 32676600) інформацію, поширену 16.04.2026 Громадською організацією «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мессенджері Telegram за посиланням:
https://t.me/gononstopukraine/13732 у інформаційному запиті ГО «НОН-СТОП», а саме інформацію в наступних висловлюваннях:
«Таким чином, Міністр охорони здоров'я - ОСОБА_1 , директор ДП «Державний експертний центр МОЗ України» - Адаманов Е.Б., В.о голови Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками - Короленко В.Я., начальник Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у місті Києві - Холоденко М.М., начальник Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Дніпропетровській області - Драган Я.А.., начальник Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області - Юшко А.М., залучивши ряд підконтрольних юридичних та фізичних осіб, ТОВ «АПТЕКА911.ЮА» (код ЄДРПОУ - 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (ЄДРПОУ 44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (ЄДРПОУ 43700059), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43699940), ТОВ «ТРЕТЯ ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43944869), ТОВ «ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43700078), ТОВ «ДРУГА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43860874), ТОВ «ЧЕТВЕРТА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 44169608), ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (код ЄДРПОУ - 32676600), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , створили організовану злочинну групу, діяльність якої спрямована на України «Про захист економічної конкуренції», створюючи перешкоди для доступу нових учасників на ринок та встановлюючи монопольний контроль над окремими сегментами фармацевтичного ринку»
«Виявлені порушення свідчать не про окремі недоліки, а про єдину практику ведення діяльності з ігноруванням обов'язкових вимог. В діях зазначених суб'єктів вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст.209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України»
«На даний час встановлено, що вказане грубе порушення прав і інтересів громадян має системний і набув резонансного характеру у суспільстві, однак правоохоронні органи демонструють повну бездіяльність і некомпетентність з ознаками власної користі і корупції»
«Провести перевірку на предмет наявності злочинних корупційних зв'язків між Міністром охорони здоров'я - Ляшком В.К., директором ДП «Державний експертний центр МОЗ України» - Адамановим Е.Б., В.о голови Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками - Короленком В.Я., начальником Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у місті Києві - Холоденком М.М., начальником Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Дніпропетровській області - Драган Я.А., начальником Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області - Юшко А.М. та керівництвом ТОВ «АПТЕКА91.ЮА» (код СДРПОУ - 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (ЄДРПОУ 44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (ЄДРПОУ 43700059), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43699940), ТОВ «ТРЕТЯ ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43944869), ТОВ «ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43700078), ТОВ «ДРУГА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43860874), ТОВ «ЧЕТВЕРТА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДПОУ 44169608), ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (код ЄДРПОУ - 32676600)»
«Провести перевірку на предмет вчинення антиконкурентних узгоджених дій між ОВ «АПТЕКА9І1.ЮА» (код ЄДРПОУ - 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (ЄДРПОУ 44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (ЄДРПОУ 43700059), TOB "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43699940), ТОВ «ТРЕТЯ ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43944869), ТОВ «ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (СДРПОУ 43700078), ТОВ «ДРУГА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43860874), ТОВ «ЧЕТВЕРТА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 44169608), ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (код ЄДРПОУ - 32676600), що полягають у встановленні узгодженої цінової політики, однакових підходів до формування роздрібних цін та усуненні цінової конкуренції між зазначеними суб'єктами господарювання»
«Провести перевірку на предмет узгодженого обмеження доступу лікарських засобів окремих виробників до реалізації через ТОВ «АПТЕКА911.ЮА» (код ЄДРПОУ- 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (код ЄДРПОУ - 44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (код ЄДРПОУ - 43700059), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (код ЄДРПОУ - 43699940), ТОВ «ТРЕТЯ ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (код ЄДРПОУ - 43944869), ТОВ «ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (код ЄДРПОУ - 43700078), ТОВ «ДРУГА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (код ЄДРПОУ - 43860874), ТОВ «ЧЕТВЕРТА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (код СДРПОУ - 44169608), ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (код ЄДРПОУ - 32676600), зокрема шляхом штучного зменшення їх наявності в аптечних закладах при наявності стабільного попиту».
- зобов'язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційний матеріал, розміщений на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а саме:
у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid037SpHrVPRY7keh4XtNpta71fqTrvaKMvoBUGu48cuo17JDQyGfdPJaJURNzfAuKTEl
у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/13732
- зобов'язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішенням суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а саме у Facebook; Telegram.
- стягнути з Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (код ЄДРПОУ: 32676600) моральну шкоду у розмірі 500000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.05.2026 року позовну заяву залишено без руху.
12.05.2026 року представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків (вх.№11340).
Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою до суду 27.04.2026 року.
Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги предмет позову дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
При цьому суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов'язків є суттєво ускладненою.
З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду, або про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1426/26, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити підготовче засідання на 09 червня 2026 року об 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.
4. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).
6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня отримання відзиву, з доказами направлення її копії відповідачу.
7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.
8. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст.197 ГПК України за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/), або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
9. Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши до суду, не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання, відповідні заяви (заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву про проведення судового засідання за присутності представника, або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).
10. Повідомити відповідача про його обов'язок відповідно до ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.
11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду судових справ можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу підписано 13.05.2026
СуддяК.В. Аріт
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.